定頻規格
變頻規格
我抓一樣63的規格來看就好，相同出力下變頻的電流就比較多了，何況是讓它全載
我的用意就是簡單讓不懂空調專業的消費者至少有個依據，可以知道如何挑選“適合”自己需求的冷氣，別花冤枉錢。讓某些只知道賺錢不管使用者感受的業主，可以提升點專業素養，別讓台灣的空調業一直淪落罵名。
我也了解新的變頻馬達早就比傳統變頻馬達省電，但請別鑽牛角尖的針對某個點一直反駁，讓你講贏了又怎樣，給你贏啊！你爽就好~~我又沒差~~問題對一般消費者有什麼幫助嗎？講贏了好棒棒給你拍手嗎~~~成熟點
個人積分：1889分
文章編號：74048427
個人積分：2161分
文章編號：74048768
個人積分：393分
文章編號：74058489
個人積分：39283分
文章編號：74064319
個人積分：2385分
文章編號：74065646
個人積分：39283分
文章編號：74065957
個人積分：2385分
文章編號：74066478
灑yan wrote:
恩，你這麼說也沒錯，但壓縮機吃電就是啟動的那一瞬間。
啟動的那一瞬間1秒不到啦
灑yan wrote:
如果環境保溫效果不錯，定頻其實算起來也還好，啟動次數少。
但房子不是一個良好的保溫系統，長時間開開關關壓縮機，電耗很驚人的。
環境溫度跟耗電有關
灑yan wrote:
另外，本人有相同規格的定頻與變頻設備，在長時間使用下明顯變頻比較省電。
其實一般正常使用 定頻與變頻電價差應該不大（都是新機而言）
我定頻2.2KW溫度設24度C日吹約12小時
上期帳單是 61天用電279度 473元
日用電4.57度
你變頻是想省多少？？？
PS>早上老婆06:30起床會設27度C
帳單那層樓有洗衣機 吹風機 5.6KW儲熱式電熱水器 定頻2.2KW
個人積分：39283分
文章編號：74067060
個人積分：2161分
文章編號：74092800
個人積分：2161分
文章編號：74092848
