三菱重工VS三菱電機，真的不能相信電機了。

omniyeh wrote:
不管眉角有多少，總之(恕刪)

chunpin1547 wrote:
嫌進口廠牌的冷暖氣機(恕刪)

chunpin1547 wrote:
機器本身既無酸臭味的問題

leohu881004 wrote:
<--機型就算再怎麼老舊，機器本身既無酸臭味的問題(酸臭味之發不發生，或因安裝處所環境之不同，或因室內機安裝不良等種種因素所致)
機體本身存在著結構設計不佳，而易生腐臭味或蒸發器鰭片間距過密-->
其他品牌就是設計不佳，喜歡的品牌就是安裝不良所致...

<--售價是還好，一分錢一分貨，就算是功能稍微陽春了一些，機型較舊了一些，又有何妨呢?-->
其他品牌售價高就是因為不實用的新功能，喜歡的品牌就是一分錢一分貨...

個人是覺得，大品牌(非代工貼牌的)，品質設計等都還是有一定水準
很難有某品牌就是品質比其他家高出非常多的情況，基本都還是屬於同一梯隊拉
所以就是看各品牌各自的特色跟長處(附加功能、外型、後勤、噪音與品牌形象等)
以自己在意的去挑選喜歡的，喜歡就有價值!
可以經驗分享，但不用特別貶低別人抬高自己
個人淺見...

chunpin1547 wrote:
我的原話是說:「分離(恕刪)

leohu881004 wrote:
我也沒提到三菱或是其他品牌名稱阿...
你有提到臭酸的文字也就我擷取的那些不是嗎= =?

簡單說就是:三菱不會臭酸(臭酸可能是安裝問題)
倘若空調設計不良導致容易臭酸<==這不就是說其他人?
這樣跟我說的有那裏不符嗎?...

然後你說
售價是還好，一分錢一分貨
又說
就算是標榜有著新設計、新功能的產品或售價再低廉，那又有何 CP值可言
不就是三菱貴一點一分錢一分貨
其他人貴的貴在新功能，便宜的沒品質
不就是我簡化的那兩句嗎?...

說實在的兩篇看一下就知道我是不是在亂講，其實我根本也不用回這篇...