cinnamon coffee wrote:
台灣常有空調...(恕刪)

使用空調暖氣時,可以將風向板往下調,讓暖空氣由下往上升,就可以達到全室均暖的效果。
graduate2003 wrote:
使用空調暖氣時,可以將風向板往下調,讓暖空氣由下往上升,就可以達到全室均暖的效果。


實測效果並不明顯

因為即便把風向板向下調, 暖氣往下大概30公分就往上飄了
steventsao.tw
加大風速
變頻冷暖氣
省電 暖房速度快,但有風在吹的感覺有人不喜歡

葉片暖爐
暖房速度較慢,建議放在冷空氣進來的地方(如窗邊),暖房的感覺比較舒服,另外一個優點是可以烘乾衣服,尤其是浴巾,冬天洗完澡用熱熱的浴巾很舒服(但要家人拿進來浴室),浴室本身雖然也有裝加熱的毛巾架,但不給力~

另外搭配有風扇的吸頂燈(風扇可以向下或向上吹),可以更快達到暖房的效果
https://circulight.com/ceiling-standard/

夏天用冷氣時,冷會下沉,不會有不冷的問題。冬天用暖氣,就必須自己控制風向和風速,風向朝下,風速開大,讓帶著熱量的風快速和空間的空間混合,就不會覺得熱都往上飄了
那我家只有一個人怕冷,用葉片式的調小熱度自己近吹,應該也是省電的吧!
steventsao.tw
那為什麼不用電毯? 或者穿所謂可主動加熱的衣服
布丁10318184
葉片式電暖器是讓真個空間變暖,如果沒辦法更換成立冷暖氣,1個人吹建議用陶瓷式電暖器,才會有熱風吹出風
我家換了冰點變頻之後再也沒有用過葉片式.....放在那長灰塵.....
六藝君子 wrote:
因為即便把風向板向下調, 暖氣往下大概30公分就往上飄了

所以要搭配循環扇或是吊扇來強制循環
jorry11111 wrote:
家中已有變頻冷暖氣,還需要買葉片式暖爐嗎?
兩者哪個比較耗電呢?

電阻式的電熱,能源效率 1
變頻空調熱交換能源效率5,就是比葉片式暖爐/暖風扇/電暖器…省電5倍

再來就加熱範圍問題,
空調差不多整間暖和,
電暖器加熱距離短,實際上可能只比空調多花電費2-3倍,屋內其他地方照樣冷。
電熱毯只2D平面,人貼在上面距離最短,還有人的體溫。非常省電。
六藝君子 wrote:
因為即便把風向板向下調, 暖氣往下大概30公分就往上飄了

暖氣吹不下來的,風量要調最大,風向朝最下方吹,不要吹到人。

那些號稱靜音的冷暖空調都這樣,只是自動的風力更弱而已!夏天吹冷氣不影響,冬天吹暖氣會影響,但廣告不跟你講,就可賣貴騙肥羊…

就當個花大錢買弱風力=安靜空調的肥羊🤣

其實一級節能冷暖空調便宜貨的風切聲也不大,都比DC直流風扇最大風力還要小聲,但01就很奇怪,有些人連風扇的風切聲都容忍不了?可能這輩子都沒吹過電風扇吧。🤣

PS. 暖氣開到18-20度就好,也就是低於20度以下再考慮開暖氣,若有老弱婦孺可22度,可別當冷氣設到24-28吹啊!除非都不用出門。
台灣適合開暖氣可能只有寒流那幾天。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!