wj2es wrote:真的有時候覺得網友...(恕刪) 哈哈,不過這樣看起來,國際牌的行銷策略很成功,靠CSPF就完勝對手了.各家電器行會特意挑大1~2級也算是有抓準消費者心理.這些都值得在外闖蕩做生意的人學習.
wj2es wrote:真的有時候覺得網友的建議都是講辛酸的! 他家本來的冷氣就是71級的 裝71完全正確明明就頂樓+西曬(沒法改善環境下) 這種環境還有人叫人裝小才是奇怪吧.所以覺得他沒聽網友裝小我還覺得為他慶幸 如果到時候不冷網友會出錢換幫他換一台嗎?
如果71是正確的,那又何必來這問?是問辛酸的嗎?冷氣裝夠用就好,根本不用加大一二級!(7.2x860=6192Kcal,6192/8=774,每坪分到774kcal,真有需要規劃這麼多?)甚麼吹不冷你要幫他換嗎? 那為何不是冷氣裝太大,多出的機器錢,每年多耗的電,你要幫他出?下次遇到這種問大小的,我會建議他照廠商規畫就好!因為很多都是問辛酸的!RenaTanaka wrote:他家本來的冷氣就是71...(恕刪)
wj2es wrote:如果71是正確的,那...(恕刪) 哥,您別那麼生氣,小弟我就是完全不懂才上來問,小弟也有去另一個FB群組發問"水電XX聯盟",裡面每個老師父都說至少要71,還有師父直接叫我裝80,才有些疑惑上來這邊發問,畢竟要分期買的(總不能繳一半就繳到不開心吧),也許是一開始我這台老定頻機就裝錯了,老師父加大了兩級,但以夏日中正午溫度顯示38度,吹到25真的是剛好而己,所以才想說買一樣大的機型省電的部份再怎麼吃電,應該也比我目前這台連聽都沒聽過的定頻機來的省電吧,我夏天2個月帳單都5~6千,如果裝這台變成3~4千,那就是有省到了吧,也不是問心酸的,能買63甚50的為什麼不買,可省錢冷房效果又夠,誰不想,去全國,燦坤,一些家電行,聽到頂樓西曬鐵皮每個都說直接看71以上的,那如果我賭錯了呢?不會有人同情我,不是嗎?還有我買國際牌,並不是他的什麼CSPF超高或什麼的,只是想玩玩它的智慧家而己,再加上MOMO折扣比較多,就選他囉.還是在這裡感謝大家的批評與指教,謝謝各位.附上目前老定頻室內機一張,與當初規格
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=4027353每坪774kcal會很多嗎?? 當年號稱降溫最快的三菱電機在頂樓+西曬的狀況下降溫速度也只有這樣現在樓主只是依照他舊機器規格去估房間而已 會叫加大?? 更何況就是變頻了 能變頻即使環境不需要那麼多就會降頻去跑 根本耗電量不會耗更多...16年還有標示能力時的日立 63.71最低頻能力一樣耗電一樣 但63超頻耗電的就多很多到底買哪一款好?? 71才是比較正確的...
憾動十方 wrote:驚,所以可以選63,然後它是可以升到7.2KW,原來如此啊....看能不能來退訂單 超頻不是一直超的阿 超過多會容易壞的阿 有的牌子只有15分 有的20分 多一點的30分 日立一小時而且超頻會比買同樣額定能力的機器多耗更多電...自己考量吧依照以前資料國際的63和71的最低頻是一樣的 根本不需要擔心多耗電的問題..
多不多由樓主自己去判斷,冷氣廠商網頁也建議有頂樓+西曬 550~600kcal就行,一般也只要450kcal!又不是全部時間都跑超頻,6.3kw早就涵蓋他需要的功率範圍,機器越大本身耗費的功率就越大,耗電量就越多,管他低頻有沒有一樣!