omniyeh wrote:
我不滾，我會盯著你，(恕刪)
omniyeh wrote:
還有 "教你一個乖"...(恕刪)
屋主已經下逐客令了，你還在阿。
個人積分：61分
文章編號：78626222
個人積分：4006分
文章編號：78626581
個人積分：61分
文章編號：78627077
個人積分：22911分
文章編號：78627185
tteffuB 特肥吧 wrote:
美的這台類似分離式的"窗型"變頻冷氣，
超靜音、超節能，energy star 2020能效第一，
問題就在於引進台灣後還會是339美元嗎?
台灣的窗型變頻冷氣都20000起跳了。
這情況沒那麼單純。各國稅制不同，美國的交易稅是外加的，查到的價格是稅前價格。交易付款時，還要另外加付稅款。再加上運費，其實並沒有那麼便宜。還有，那是 DIY 價格，不包括安裝費用。
臺灣的變頻窗型，以我之前在大賣場訂的國際牌變頻窗型，我的印象中大概 18000 多元，有沒有賣場買多少，折多少，我忘了。貨物稅補助可退 $1600 元，國際牌松下公司退 $1000 元，再加上賣場會員有2~300 元迴轉金。這個冷氣機應該是 $15000 多元就取得。這可是包含安裝費用在內的。
此外，一個月內，有故障，可連同包裝退回或換新。另外也有七年全機保固。
從國外買，除非有些產品便宜很多，否則買回來不見划算。
在下也常從 Amazon 買東西空運回台，但多找那種與臺灣價差很大，特別過季打折改版出清的。例如音響喇叭一類。很划算，但有故障只能自認倒楣。因為退回空運費要先自付，美國雅馬遜退貨退款雖然不囉嗦，但總是麻煩點。
個人積分：9734分
文章編號：78627342
這種冷氣如果是直接跨上去，就是靠卡在窗欄上固定，轉90度怎麼固定?早就有直立式冷氣了，硬多卡一截窗戶的目的是什麼? 有什麼優點?
在臺灣，直立式冷氣是給沒有窗型冷氣孔、沒有220v供電(大部份直立式冷氣是110v也是這個原因)的空間使用
因為有窗型冷氣孔的房間，旁邊一定會有220v的插座 (誰家沒有請貼出來給大家笑笑，笑一下怎麼會有這種智障設計)
所以在臺灣，有窗型孔的空間，不嫌棄窗型冷氣比較吵，就裝個窗型冷器解決
想要分離式冷氣的使用品質，就裝分離式冷氣
真的沒窗型孔，又不想裝分離式，現成有直立式窗型的選擇
這個凹字型的在臺灣除了窗型完全對不上以外，轉90度也完全沒意義
在國外也許有市場，在臺灣不會有人買
個人積分：22911分
文章編號：78627532
和尚蟹 wrote:
老兄阿，上面的文章，你全部看過了嗎？
窗檻式冷氣，就是讓聲音變小。
窗檻式冷氣，可以放在窗型冷氣的洞裡。
1樓我就已經寫過了，你沒有看到嗎？
我再寫一次。
把『窗檻式冷氣』的凹槽，安裝隔音板，然後放到窗型冷氣的洞裡，這樣也能用。
窗檻式冷氣的優點，就是安靜、價格便宜、不會擋到窗戶（有窗型冷氣洞的話）。
這是你武斷，沒依據的說詞，寫在幾樓，寫多少次，都沒用，才會被那麼多人打臉吐槽。
而且是起初自己胡搞一個 "創新〜窗型分離式冷氣（窗型設計的分離式冷氣）"，被人打的臉腫腫後，找一個適用美國環境的冷氣機，硬套到台灣的環境。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=6102800
Media U-Shaped 窗檻式冷氣，讓聲音變小，是裝了變頻壓縮機，不是那個凹槽。
聲音傳播，是靠空氣，只要內部有小縫隙，空氣與壓縮機連通，聲音就會傳遞近來，響度絕不打折。聽不懂嗎，去台北士林科學教育，與天文館看看，聽聽用管子，怎麼傳遞聲音。
U-Shape 的凹槽，讓窗戶降下來，只是降低窗戶外部環境的聲音，這麼簡單的道理，真的不是閣下的程度能了解。
買美國窗檻式冷氣，放在台灣的窗型冷氣的洞裡，是一種脫褲子放屁的行為
個人積分：22911分
文章編號：78627728
和尚蟹 wrote:
牆壁上有窗型冷氣洞的話，窗型冷氣，就可以自己DIY安裝，價格便宜。
移動式冷氣，或直立窗型冷氣，本來就是自己DIY安裝，價格便宜。
所以會選擇安裝窗型冷氣（牆壁上有窗型冷氣洞）、移動式冷氣、直立窗型冷氣的消費著，都是為了省錢。
不管在那裡（包含住家），只要牆壁上沒有窗型冷氣洞，都有人使用移動式冷氣，或直立窗型冷氣。
不怕吵的人，根本不需要分離式冷氣。
跟使用率低也沒有關係。
使用率低，吹電風扇就好了，電風扇，還比較便宜。
幾乎沒有人，會為了一年才用幾次，就去買冷氣，除非他家很有錢。
胡說八道，我老家，我租過，買過的老房子，牆壁上都有冷氣孔，我絕不自己裝，因為台灣冷氣口不是美國窗戶，都比我還高，扛冷氣上肩可能閃到腰，沒省到錢，還花醫藥費。有的冷氣口只有一個洞，底下是沒有水泥座的，冷氣機放上去是直接掉下去。我家不在美國，樓很高，冷氣掉下去，會砸死人。
各位看官，這裡有個狀況外，在那裏嘴巴開火車，說要自己 DIY 裝窗型冷氣的，是胡吹大氣。他根本沒看過，台灣的冷氣窗口，是要裝安裝架的，他也沒看過冷氣師傅在冷氣窗口安放安裝架時，用的電鑽有多大支，高樓上半身懸空在外有多危險。
非雜牌子移動式冷氣，沒有便宜到哪，基本上都 $11000 上下 (例如，格力的還行，其他 $7,8000 以下雜牌機就不要拿來騙人了)，還定頻機勒。定頻窗型，便宜的，非雜牌的，$12000 左右，就找的到 (PC Home 有)，還包安裝費。
DIY 直立式窗型冷氣，還 TMD 夭壽的貴，聲寶的近 $15,900 元。三洋的破 $17,000 元，價格超過同品牌，同噸數，定頻窗型機。而同品牌，同噸數的 分離式變頻，定價(含基本安裝) 看似比較貴，但減去補助 $1,600 元，裝到好價格僅差 $ 1 ~ 2000 元上下。分離式變頻還全機七年保固。
不要裝甚麼移動式的，或直立式的，還 DIY 嘞，真的沒有省到哪裡去，不要被騙了。
個人積分：22911分
文章編號：78627862
和尚蟹 wrote:
移動式冷氣，或直立窗型冷氣，本來就是自己DIY安裝，價格便宜。
所以會選擇安裝窗型冷氣（牆壁上有窗型冷氣洞）、移動式冷氣、直立窗型冷氣的消費著，都是為了省錢。
不管在那裡（包含住家），只要牆壁上沒有窗型冷氣洞，都有人使用移動式冷氣，或直立窗型冷氣。
不怕吵的人，根本不需要分離式冷氣。
會選擇移動式冷氣、直立窗型冷氣的消費著，不是為了省錢，是因為租房子房東不給裝，又不甘心自己辛苦錢裝的分離式冷氣，退租時帶不走，只好裝移動式冷氣、或直立窗型冷氣。
非雜牌的移動式冷氣不見得比同品牌定頻窗型冷氣便宜到哪。
可 DIY 直立窗型冷氣比定頻窗型冷氣貴，接近變頻窗型價格(變頻窗型有補助)
這些 PCHome 都查的到，真的不要被騙了，可 DIY 的機器，除了帶的走之外，沒有比便宜到哪去，直立式的還更貴，價格直追同品牌，同噸數的變頻分離式。
我老家有牆壁上沒有窗型冷氣洞的老房子，我都花錢裝變頻分離，絕不裝移動式或直立窗型冷氣。我家沒有很有錢，但我才不會像某人沒心沒肺的，讓家裡老人家受苦，裝那些垃圾級的 DIY 冷氣。
竟有人還會說 "不怕吵的人，根本不需要分離式冷氣"。這種沒同理心的言論，大家應該講不出來。
個人積分：128分
文章編號：78628886
個人積分：61分
文章編號：78635095
關閉廣告