【採訪】更靜更省小米空氣淨化器2 七月底台灣上市


TalktoYou2016 wrote:
看看版友的測試再來說...(恕刪)


他沒有做「不放濾心」測試呀
這不就是問題的所在???
如果「不放濾心」,然後就沒效果,才是正常的
但是「不放濾心」,結果是空氣有變好????

今天不是說他沒效,是說他做假了
他在「有放濾心」的時候是一定會有一定的效果
但在「不放心濾」的時候,還是有效果,那就不用賣濾心了呀
本體就這麼強了,幹嘛還需要那顆濾心呢?
個人認為拿的上檯面的清淨機至少有三點
1. Dc直流馬達
2. Hepa和活性碳濾網
3. 自動感測
大部分低階的都用ac馬達長期開浪費電
自動感測機型不知為啥在台灣都很貴
小米這台都有其實有一定的換氣清淨能力
但耗材真的有點貴,明顯是在賺耗材
日系很多都10年才要換⋯
只有一個感覺~修圖技術還有非常大的進步空間,加油。
唉呀我早了四個月多買, 沒閒自己弄就給代購賺, 差了差不多快$1000
使用四個多月的心得嘛......結論是C/P值很高(不過體積比想像中大台), 但濾網耗材稍貴,
具基本以上過濾能力+可遠端遙控+接近地板高度的溫溼度計, 這售價算頗不錯

至於有人提到app裡PM2.5數值不準問題, 記得有網友拿專業儀器實測過,
總之確實是有過濾效果的, 上述狀況不確定是它的sensor還是app設計問題,
不過專業sensor要價不斐, 這台機器的售價裝支快樂表我也沒差了, 有過濾效果最重要


至於實際的使用感覺, 還真的沒啥感覺耶
也許雖然我自己跟小孩有鼻子過敏問題, 但並沒有嚴重到超級敏感的程度,

使用上我幾乎每天都會開一到兩次turbo模式, 每次15~30分鐘,
(平時則是讓它auto, 設定幾次後晚上它會自動抓時間進睡眠模式, 變頻冷氣跟電扇還比它吵)
Auto跟睡眠模式的氣流量蠻懷疑其過濾能力, turbo時則確實很吵大概就跟Dyson max模式差不多,
不過反正都是沒人在房間時開, 甚至是在外時以手機app遙控開/關turbo, 不會受影響,

我買這台的目的是想過濾主臥空氣中特別嚴重的微塵、寢具纖維、毛髮皮屑與塵螨等過敏原,
可是在這樣頻繁開turbo的狀況下, 到第二到三個月時濾網目視才有明顯累積較多棉絮狀況,
目前濾網壽命剩將近一個月, 以官方說它可用四到六個月算差不多,

至於過濾效果, 我家沒人抽菸且也不是新房了, 對氣味的部分沒辦法驗證,
至於我原本想過濾的那些棉絮微塵等, 我都每天turbo全開一兩次了,
打掃房間內地板與角落時的灰塵並沒有感覺到非常明顯的減少, 再對比濾網目視狀況,
看來只有極小的微塵和微粒子才有辦法被吹得動, 且又是傢俱又是寢具又是雜物的檔在氣流動線上,
並不像官網測試那樣是在空空蕩蕩的空間裡, 自然過濾效率會沒那麼好,

所以重點是, 市面上其他CADR低許多的空氣清淨機產品,
個人對它對整個房間內大部份空氣的過濾效果有非常大的疑問, 可能只有超近的距離效果才較好,


另外我先前想過濾的一大目標--塵螨, 每次換床單我一定會拿Dyson在防水保潔墊上吸一吸,
一定都吸得出不少非常微細很會飄的"白粉", 大家以往老愛以塵螨來稱呼它,
上次我好奇裝了一小夾鏈袋帶到公司偷偷用高倍率顯微鏡看了一下,
從5倍到100倍完全沒看到半隻, 而且連半點屍體或褪下來的殼都沒有,
所以那些白粉的真面目, 最主要的成份就是人類的皮屑+寢具纖維+其他灰塵啦,
像我家這種平均每週洗一次寢具的塵螨很難大量繁殖, 當然也許是我的採樣樣本不夠大,
接下來準備要換空氣清淨機濾網了, 到時多刮一點下來看看, 有拍到再分享

先前帶小孩看小兒科醫生有詢問過, 他對空氣清淨機的評價是--使用了"不會比較差",
反正過濾房間中的一些微小顆粒有一定的效果, 但像某些品牌標榜的是否真有那麼神,
譬如說殺掉整房間細菌病毒, 至少就效果來說, 個人是非常非常的存疑啦
這台以這個價錢應該算是超值了
對岸使用上萬的偵測器測過都是證實有明顯過濾空氣的效果的
至於空氣品質偵測器的問題
看過一些對岸的文章
主要是在Auto模式下 確實會有數值快速下降的bug
但是只要切回睡眠模式 就可以顯示較正確的空氣品質數值
不然就是需要自己改造感偵測器那邊的進氣狀況(上網google有人改過就正常了)

另外風扇能否拆下來清理這個問題就不太確定 但是有看過對岸有人拆掉整台包含風扇
只是是否有較簡易的方法倒是還不知道...


愛曼達 wrote:
不難看出小米近期的...(恕刪)

請問各位 當初小弟我也是看上這台小米清淨機才開始深入研究空氣清淨機這塊
越看越入坑 看到了Honeywell HPA-720WTW
整整跟小米差了4倍多 但是外型很美 也有智慧型偵測功能 而且又是老品牌

想請教前輩們 是否有那個價值敗入這台HPA-720WTW呢?!
還是只要用小米就夠了
畢竟小米是對岸的品牌 還是剛起步的
也不是專門在做空氣清淨機的 但是對於他們的CP值還真是不可否認

想請前輩們給剛踏入空氣清淨機這塊的小弟一點建議 感激不盡
darren8816 wrote:
請問各位 當初小弟我也是看上這台小米清淨機才開始深入研究空氣清淨機這塊...(恕刪)

純粹個人意見, 空氣清淨機最重要的兩個重點: CADR & 濾網,
CADR代表它對於整個房間的空氣交換效率, 濾網則是過濾能力,

理論上CADR是高一點較好, 關乎有需要全速運轉時的在一定時間內的空氣交換速度與次數,
Honywell這台CADR值200只要不要用在過大空間應該也是沒啥問題的,

小米2的濾網對於PM2.5的過濾效率達99.7%,
但Honeywell這台對於PM"0.3"的過濾效率達99.97%, 兩者濾網的規格差距頗大
另外它的HEPA & 活性碳濾網是分開的, 分別可用12 & 14個月,

所以就是看你自己的需求, 如果家中有嚴重過敏兒, Honeywell這台的過濾能力明顯較佳,
就看你自己的需求跟環境, 像我在台灣北部使用其實空氣品質還OK, 家裡也沒人抽菸,
但如果是像大陸霾害那種, 甚至台灣中部部份地區有工廠空汙+易遭大陸霾害波及,
空氣清淨機就還蠻需要的, 完全看個人的需求狀況與所要求的程度,
如果是基本以上的空氣清淨需求, 像我主要濾房間微塵, 小米2這台的C/P值就是無敵

另外有一個比較大的疑問是
一代的舊濾芯有不少人反應用了一陣子會有酸味產生
二代目前採用的新的濾芯好像就比較少人討論到
不知道這個問題是否已經完全獲得改善了?
比起偵測器不準確來說
這個味道問題如果沒解決就不會想入手
畢竟買了空氣清淨機
用了還讓空氣味道變差也是有點本末倒置....
jazzblues1005 wrote: 另外有一個比較大的疑問是
一代的舊濾芯有不少人反應用了一陣子會有酸味產生
二代目前採用的新的濾芯好像就比較少人討論到
不知道這個問題是否已經完全獲得改善了?
...(恕刪)

有聽說過這件事, 
不過我用四個多月了完全沒有聞到什麼味道喔

小米的CADR值很高沒錯,
但由於使用的感測器較差,
所以呈現的數值都是假的(非根據實際感測值而是用公式推算),
空氣好壞的數字並不具參考價值。
不是像其他大廠的清淨機,
只要按一個AUTO鍵,
感測器就能偵測"實際"環境自動調速,
去達到空氣清淨的效果。
而小米可能需要調到中、高速以上,
才能達到"確實"的過濾效果,
而中高速的噪音值&耗電量也會大很多。
雖然購買是省了一些錢,
但若只用"AUTO"功能(不可能整天開中高速),
只是看到一個心安的數字,
但很可能並沒有達到真正清淨的效果,
這也是我從去年底大陸上市就想買,
考慮很久卻還是沒買的原因。
因家裡人有嚴重的過敏,
我要買的是真正的空氣清淨效果,
不是為了購買時省幾千塊錢,
反而達不到空氣清淨的目的。

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結