採用DC變頻的冷氣,仍然還存在220V比110V較省電的說法嗎?

韓國以前是用110V的
後來他們砸大錢改成220V的
想必是錢太多沒地方花了

kuku.lin wrote:
從來就沒有哪種電壓...(恕刪)

oiio wrote:
以前要申請220V...(恕刪)


是啊 3~40年的老透天或老平房 最常在開關箱上頭做一組220v的插座

即便那個插座附近不可能裝窗型或分離式冷氣

因為有220設備的需求台電才會給你220的電

倒是不用先裝冷氣啦


tony333324 wrote:
不建議找110V的...(恕刪)


不是這樣算的

算10坪定頻冷氣好了 抓2000w 220v供電 運轉電流約9安培多

通常拉3.5平方的線;

若有同效率冷氣110v供電則運轉電流約18多安培近20

通常就要拉到5.5平方

5.5平方式3.5平方的4倍嗎??
110V只是电流比较大,其实耗电量都一样,只是220V插座可能比较贵,110V电线比较贵!

tony333324 wrote:
不建議找110V的...(恕刪)


你怎麼得出電流多一倍線徑要多四倍的結論的?

承受電流看的是截面積,不是表面積
yagami7215 wrote:
你怎麼得出電流多一...(恕刪)


你真的懂電子流? 電子在銅上面跑, 只跑在表面, 裡面是跑不到的......
多讀點電子學的書再來這邊講電.........
這點解釋為何所有的電線內部都是多股線纏繞, 而非單一線
受不了, 自己根本不懂的東西, 不先讀書先質問......
想知道先用請問的不行嗎? 用質問的, 你懂甚麼?

早期家用電器設備功率小, 在110V跟220V的選擇, 是以不電死人為主, 早期的電器太會漏電了, 所以就先決定了110V電, 後面因為電流與傳輸效率的問題, 才有220V的興起, 以現在的觀點來看, 能用220V的就不要用110V的, 但是基礎建設已經是110V的, 就只能將就著用.
tony333324 wrote:
你真的懂電子流? 電子在銅上面跑, 只跑在表面, 裡面是跑不到的......
多讀點電子學的書再來這邊講電.........
這點解釋為何所有的電線內部都是多股線纏繞, 而非單一線

降說來花線表面積更大哩...
tony333324 wrote:早期家用電器設備功率小, 在110V跟220V的選擇, 是以不電死人為主, 早期的電器太會漏電了, 所以就先決定了110V電, 後面因為電流與傳輸效率的問題, 才有220V的興起, 以現在的觀點來看, 能用220V的就不要用110V的, 但是基礎建設已經是110V的, 就只能將就著用.

資料來源是....
https://www.zhihu.com/question/19684486

可以去看看參考一下
220V的規格是後期定的, 整個傳輸效率比較好
至於110V的由來, 可以參考:
https://zhidao.baidu.com/question/134844952830531165.html

至於電死人這件事, 是我的老師說的, 美國當初交流電還有220V的時候, 常常電死人, 後來統一成110V.
我的老師並非我的在學老師, 是我出來社會工作後公司的顧問, 中國電子電機學會的顧問, 李龍文博士.

tony333324 wrote:
至於電死人這件事, 是我的老師說的, 美國當初交流電還有220V的時候, 常常電死人, 後來統一成110V.
我的老師並非我的在學老師, 是我出來社會工作後公司的顧問, 中國電子電機學會的顧問, 李龍文博士.

降我老師比較笨
沒教過220V常電死人
只教電死人的不是電壓
我有疑問。。。

這麼說來請問白扁單心線該怎麼解釋?

電工法規2.0MM單心的安全電流是30A
絞線2.0MM安全電流是20A

論銅線的表面積總和絞線比單心多吧?

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結