為什麼大家這麼在意R32跟R410A

我裝了1台R32分離式的,看到室內室外機都有易燃警告標誌,說明書還寫說使用場合不能有明火,
之後再裝的就還是選用R410A的了。

吳小胖1229 wrote:
R什麼R,1X年的...(恕刪)

以前的冷氣用R22,怎麼沒有R?

日本日立也有R32的機種,日本人就不在乎安全性?
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
我覺得就是消費者選擇問題而已
沒有誰對誰錯~
只是每個人關注的不一樣,各有擁護者而已~
如果在意冷媒安全就可以選日立
在意妥善率可能選大金

這些選擇可能也跟消費者的使用經驗有關~
orangebear1006 wrote:
大金率先使用R32...(恕刪)


效率不好的話

那為什麼這麼多廠商都用R32? 你說阿

總結一句話

會怕就別用阿! 多說無益
無言的第二行 wrote:
效率不好的話
那為什麼這麼多廠商都用R32? 你說阿
總結一句話
會怕就別用阿! 多說無益


別生氣,R32效率沒有不好.去google一下就知道,兩者效能差不多,R32有略好一點點(鼓勵大家用).但不如壓縮機 冷排 熱排等影響來的大.所以可以視同差不多一樣.

至於為什麼現在這麼多廠商都用R32?如果去了解一下冷媒的歷史,就可以知道,每次採用新的冷媒,並非新的冷媒效能好,而是因"環保"因素.

早期的冷媒生產技術成熟,效能佳,售價便宜,(肯定的跟你講,比現今的所有冷媒的效能都好,無毒,幾無腐蝕性,分子大,對壓縮機及管線的要求不高,壹公斤不用50元),但因含氟氯化合物之類,被認為會嚴重破臭氧層.所以被禁止生產及使用.

歐美科技領先,研發新的冷媒出來,就會用"保護地球"為名,公告全球各國自哪年起,禁用舊冷媒,逼的冷媒生產廠,必須汰換舊設備,花大錢採購 建置新設備及付權利金,以生產新的冷媒,甚至壓縮機 管線材質及技術,也得更新.想想就知道,這裡面有多少商機!且壹段時間,就來壹次.

可以肯定的告訴你,現在這麼多廠商都用R32,並非因R32冷媒效能好,而是因"環保"因素.R32對環境破壞的指數比R410a小.

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結