冷暖變頻/電暖器的選擇

深海裡的派大星 wrote:
冷暖變頻的耗電則大概只有陶瓷式/葉片式電暖器的1/4以下 .. (恕刪)


請問這句「冷暖變頻的耗電 則大概只有陶瓷式/葉片式電暖器的 1/4以下」,
有理論、或佐證的 數據 來源嗎?

或是論壇內 有業界人士、廠商 可以證實?
或提出不同看法?
謝謝
pc1200 wrote:
請問這句「冷暖變頻的(恕刪)

電暖器的熱源來自於電力的直接轉換,轉換效率不及100%,暖氣機的熱能取自於室外空氣的熱焓值,是利用少量的電能驅動壓縮機帶動冷媒來搬運的,好的變頻暖氣機的能效比高於5以上的機型相當普遍.
所以要說「冷暖變頻的耗電 則大概只有陶瓷式/葉片式電暖器的 1/4以下」是合理的,甚至要說少於1/5都不過分.
pc1200 wrote:
請問這句「冷暖變頻的耗電 則大概只有陶瓷式/葉片式電暖器的 1/4以下」,有理論、或佐證的 數據 來源嗎?(恕刪)


翻開各品牌的型錄就可以看到,
變頻冷暖氣機的能效比CSPF值幾乎都是5字頭起跳的.....
兩種都用變電家量過
葉片式的一開隨便都1200~1600W間在跳,這規格上就有寫也不用測
40型進口冷暖在寒流時使用,5.5坪設27度,大約300~600W間跳動,僅比冷氣耗電一點
冷氣的話,低頻跑過160w
這說法,個人覺得蠻合理

pc1200 wrote:
請問這句「冷暖變頻的耗電 則大概只有陶瓷式/葉片式電暖器的 1/4以下」,
有理論、或佐證的 數據 來源嗎?

或是論壇內 有業界人士、廠商 可以證實?
或提出不同看法?
謝謝 (恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結