【Why】日立R32尊榮的CSPF數據與能源局公布的不同?

原本在比較各牌最省電的CSPF及年耗電量數據,而鎖定了國際RX,但前一陣子又看到日立新發表的R32尊榮數據非常之漂亮,因此前陣子還很high的發了一篇文,『日立超越了國際的CSPF』
【Why】日立R32尊榮的CSPF數據與能源局公布的不同?
最終決定跳槽,在前幾日去下定了兩台日立尊榮(房間跟客廳),但冷氣師傅用盡人脈只能調到房間的2.8kw尊榮,客廳的還缺貨,我還特地上網去詢問了數家通路後,才好不容易問到一間經銷願意提供唯一一台5.0kw的存貨給我,我還怕不趕快取貨,會被搶先出貨給別的客戶,當天立馬開車來回80公里去搬50公斤的室外機及室內機(有圖有證據)
【Why】日立R32尊榮的CSPF數據與能源局公布的不同?
但後來看到有群友表示他3月裝的36NP冷氣CSPF的能源局貼紙,低於我上面第一張原廠商公布的數據,於是我也去查證了一下能源局網站公布的CSPF&年耗電量數據,發現2.8KW & 5.0KW也都是原廠報得比較漂亮,心裡總覺得哪裡怪怪的?還是說他們已提早宣布尚未公開的測試數據? 但是我現在可是看到新數據,買到舊數據之產品啊
【Why】日立R32尊榮的CSPF數據與能源局公布的不同?
【Why】日立R32尊榮的CSPF數據與能源局公布的不同?

而國際RX的部分也一同做過查證,原廠公布的則有符合能源局測出的數據

對此,我還特地打總公司電話詢問業務以及售後服務專線...等窗口,問到都沒有一個明確的答案,說要後續給予回覆,等了兩天看來也是被放生了?
我理解這數據實際使用上或許覺得無感,但畢竟與我先前選定的同級國際RX一台可是貴了近5000大洋, 有人可能會說日立的壓縮機是日本製,但壓縮機這種工藝已很純熟的產品,我認為穩定度哪國製都不會有太大的差異,不是?

請問有大大可以分享這數據會有落差的原因?
推~~~~~置頂

來01~~~多PO些文章就會馬上回你了。
hebe120859
因為確實疑惑,所以分享自己發現的事,也請教大家的想法喔
敢問 自己搬冷氣回家 是要自己安裝嗎?
室外機 被橫放運搬40公里 壓縮機與銅管 已經變形位移了 不知冷媒有沒有漏出來....
瀅瀅美代子
hebe120859
冷氣師傅會協助,這點冷氣師傅都有提醒直放,確實後蓋的開口高度不夠,進跟出就必須得橫躺一下了,運送途中都是喬立的喔。
hebe120859 wrote:
原本在比較各牌最省電(恕刪)


這個我之前也查過,因為我三月買的頂級也是差一點點的數值
(CSPF都是看室外機型號,頂級跟尊榮室外機相同)

我目前推測拉...
應該是之前有先送DEMO機器測試過
你貼的節能標章網站的證書有效期限是2021/10月開始的
所以應該有先送測過,取得節能標章通過,跟CSPF分級過
(我之前查節能標章網站,網頁資料沒更新但點圖檔是新的數值,但剛看圖檔點不開...)

而後正式上市前有稍微調整軟體邏輯之類的小地方再送測過
所以能源局的CSPF分級標章查詢那邊的最新資訊是寫3月通過的
網站數值跟連結的分級貼紙圖檔,也都更新了

看你兩台機器保證書跟說明書那一袋,裡面附的分級貼紙是寫哪一個數值
跟出廠時間有關連吧
可能三月之前出廠的都是先使用舊貼紙
(內部或許是調整後的正式版本,只是能源局還沒核准沒更新所以貼紙都給舊的)
三月能源局數值核准更新之後出廠的,就給新貼紙這樣...

以上個人推測,樓主可以參考看看...
因為我買的時候也疑惑了一下但我沒那麼在意就是

能源局CSPF分級標示查詢頁面


點進去28NP外機的資訊跟貼紙



點進去50NP外機的資訊跟貼紙

denolin978
沒錯,我查5.0也是CSPF7.81,版主可能貼到更早節能標章的版本。松下竟然被超車兩次?
leohu881004
能源局網頁是新的數值,節能標章網頁是舊的,但我之前點節能標章網頁下面的分級圖檔連結圖片有更新,但今天點圖片都跑不出來不知道為啥...
能效看看就好 每個部門更新時間不同 別太在意 昨天室外氣溫27度我測 室內16度快速運轉電流也是走到7.5A 額定是5.2A
測低頻可能環境溫度不高 2.5A就跳停了 實驗數據參考就好 實驗室跟實際環境差異還是很大的
我這在台50NT待機電流0.2A 因為沒有功率計所以無法準確測量待機功耗 不然以0.2A都40W了
leohu881004
快速就是強力,或溫差太大機器判斷需要強力,是會超過額定電流超頻運轉的,我3.6KW機種額定3.5A~~大溫差強力目前看過是4.6~4.7A~耗電8XX瓦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!