GoPro攝影機 - GOPRO 7 跟 高階的智慧型手機 錄影差異 - 相機

前往內容


GOPRO 7 跟 高階的智慧型手機 錄影差異

boy1234567890 wrote:
dop 可以用手機的螢幕來對焦,我用270cm的自拍棒也能這樣對焦...(恕刪)


辛苦你了~

我就是很單純的開機 開錄 關機~

boy1234567890 wrote:
而是hero7 夜間在行進間拍攝不是很容易會有殘影嗎? ...(恕刪)


殘影我剛買還不會設定時有發生, 自從我上網研究最佳夜拍設定與更新韌體之後其實還好.
但跟殘影相比, 小感光元件拍出來的畫質我反而更不能接受.
所以夜拍不管是hero7, 手機或者osmo pocket 那個畫質我只是笑笑~

當然如果有人想要輕鬆方便的錄製很多 畫面很穩定的夜拍低畫質影片, 那就可以花1萬3買台osmo pocket來用.
他們一定可以如願的獲得一大堆畫面很穩定的夜拍低畫質影片.
(但我目前沒有這個需求.)

我夜拍都是用 內建5軸防手震的微單進行.
搭備餅乾鏡, 也是小小一台放口袋 (一年前買花了我1萬7, 今年不知道多少錢)
畫質好很多, 而且也是穩定.
所以如果樓主真的~ 真的~ 有夜拍穩定畫質又不錯的需求, 同時設備又要輕巧, 那我反而會推薦內建5軸防手震的微單+ 餅乾鏡.
白天想要輕鬆方便拍 就是 手機+自拍棒 還有 hero7搭備使用.

給樓主參考了~
原來gopro hero 7 HyperSmooth功能在夜間真的有改善耶,
雖然似乎畫面變的比較不那麼smooth,也還是有些抖動的殘影,
不過比完全關掉HyperSmooth 沒架三軸 直接拍要好多了。






這樣晚上走到外面,會不會沿路一直笑啊? 因為大多數的人都只拿隨身的手機出來拍
itomakoto wrote:
所以夜拍不管是hero7, 手機或者osmo pocket 那個畫質我只是笑笑~



我開始也有建議"如果錄影時間不長,只是錄一小段一小段,其實可以買台30-40X光學的隨身數位相機就好。"
旅遊嘛,又不是搞專業的,畫質夠讓遊客回憶就足夠了,輕便很重要。
但是如果是長時間錄影,可能還是要找個專門錄影的設備,相機錄影的長度不是都有限制?

itomakoto wrote:
所以如果樓主真的~ 真的~ 有夜拍穩定畫質又不錯的需求, 同時設備又要輕巧, 那我反而會推薦內建5軸防手震的微單+ 餅乾鏡.
maxwu123 wrote:1080p 60 ...(恕刪)


●電力續航測試



有冷氣環境下測試長時間拍攝約40-50度,1080 大概都40度左右,2.7K、4K才有 50度。

在一般白天掛背包夾拍攝,機身溫度會蠻高的,這部分可能要注意一下,耗電速度也會增快。
boy1234567890 wrote:
osmo pocket 可以設定AFS 就不會一直對焦了,不過對焦設定遠處後,
近距離就嚴重失焦了(大概三四十公分內? 我也沒仔細試過)


我就不信有人在這個小螢幕上可以每次都去準確觸控對焦 XD

AFS比較適合焦距改變不大的攝影罷了
說穿了也是因為DOP的對焦有夠爛才需要用AFS解決呼吸對焦~~

這個方法我並不推~
因為AFS在對焦點常改變的攝影上會出現很大的對焦問題~
尤其那個一吋觸控螢幕並無法有效確切的點擊對焦

要AFS還是接上手機用手機畫面觸控為妥~


況且DOP是因為有對焦系統所以清晰度遠大於Gopro7
如果設定無限遠就失去意義了~~
DJI到目前還拿不出解決方法用一個AFS模式敷衍了事...

另外錄影的最近對焦距離也頗為詭異的~
因為其實他的對焦系統在距離6公分是可以準確對焦的..
錄影的自動對焦系統變成最近20公分...
只能說這是本身軟體優化差才變成如此....
pixnet的"海邊的天藍藍"

boy1234567890 wrote:
原來gopro hero 7 HyperSmooth功能在夜間真的有改善耶...(恕刪)


是的 Hero7更新韌體之後抖動問題已經被改善, 如果夜拍前再做一些專屬夜拍的設定, 穩定效果還會更好.
比較不滿意的是畫質.

因此我才說小sensor設備其實不用對夜拍抱有太多期待, 就是堪用而已~
maxwu123 wrote:
假設手機是 三星 旗艦機
我用途只是平路走 不淺水、不跑不跳


以目前手機旗艦機的對焦系統~通通不會有問題~
錄影不需要特別設定AFS..讓他自動對焦即可

很多Gopro使用者包含我都是不跑不跳不潛水
純粹生活紀錄

如果要錄真正的夜景,還是要一吋感光元件以上的機種才好看
或者是Osmo Pocket
我先來談Gopro最大缺點就是偏暗夜景不行....
避開使用即可

平常我把Gopro掛在脖子上,有需要錄影的時候直接拿起來錄影~
需要把自己跟周遭的人一起錄進風景~
只要舉起手來就全部入鏡~

穩定性比手機穩定太多了~~
而且風景的收納遠比手機廣角多了

我生活記錄是為了記錄下當時眼前所碰到的震撼,
以手機26mm的廣角度完完全全無法記錄下碰到的風景震撼~~

出外常常遇到退無可退的場景,越廣角雖然會有廣角變形~
但可以完整紀錄下詳盡的風景,這才是最重要的~

Gopro主要是隨時方便記錄下最完整且穩定的畫面~
這是任何器材都辦不到的~無可取代
如果你要的是這種記錄,那唯有Gopro可以滿足

撇開HyperSmooth的穩定性來談廣角~
以下截圖來示範一下,手機全部只能記錄截圖的中央畫面而已~
因為26mm非常狹隘~
您可以想像當您在這些場景只能記錄下畫面中央部分,
能夠完整的記錄您當下的震撼嗎?

下面都是影片播放畫面的螢幕抓圖~(不是播放程式的存圖)
且都縮圖了~主要就是為了讓您看廣角紀錄的優勢


用手機紀錄只能錄到中央50%小舟町的部分~


用手機走過去錄影連旁邊有和服妹二個在拍照都錄不到


用手機你無法知道旁邊有隻鋼鐵人
你只能手機左右晃來晃去才能夠在如此蜿蜒的走道錄到鋼鐵人~
這種影片好嗎?
我Gopro是一路穩定的往前走錄影就記錄下一切了

用手機錄影的話,
走道、鋼鐵人、風景...請擇一畫面錄影
因為26mm根本不夠廣角可以走過去順順的紀錄一切


在東京鐵塔底下,手機根本無法知道眼前的震撼
只能錄到東京鐵塔的中間部分


天空走道很廣闊很美,但手機只能錄到中間的人群,
無法知道旁邊的建築物多高大美麗


擁擠的捷運裡面,手機只能錄到中間的人群
無法收錄窗戶的風景


一下車就用手機錄影,
連旁邊的站名都不會錄到


用手機錄影,你不會知道旁邊的天空有多麽好看
更不要說富士電視台的球體入鏡

你需要讓手機左右搖擺才能夠錄到左右風景~
這麼搖擺的畫面有辦法紀錄當下往前走的震撼感嗎?



手機根本無法呈現如此高的手扶梯眼前的震撼
手機只會錄到手扶梯


富士電視台球體往前看到的廣闊海洋~
手機只能知道海洋不知道廣闊

對,可以往後退來錄影
那只會錄影到一堆人群跟購物區

我靠近窗邊錄影才有純粹的風景


這在電梯裡面錄影的畫面,
手機能夠呈現搭乘電梯的震撼嗎?
不行
因為你沒辦法再度後退錄影了


在巴士上,
手機只能知道前面駕駛座的畫面,
整路都無法紀錄旁邊窗邊的風景~
除非您手機左右晃來晃去來錄影~~
但這種畫面能看嗎?


現在您了解Gopro廣角錄影的意義了嗎?
上面都是Gopro6的截圖 (7的畫面表現更好)

你看看用手機你損失多少畫面...
而且上面都是高光低光都差距很多的畫面~
Gopro可以完美的呈現亮暗區域影片
(現在的旗艦手機也行.但Osmo Pocket不行)

換了器材,損失多少東西...就自己衡量了
pixnet的"海邊的天藍藍"
我其實也有考慮再買一台 gopro 但是好貴

等我朋友出國叫他買一台
你的需求手機夠用了


其實Gopro社團加進去,你就會發現很多人拍攝的需求根本沒必要多花那一萬多

就是單純不買東西很痛苦罷了


不過我個人喜歡將用途分開來,手機是真的沒帶其他相機時才會拿出來用

不然拍到一半有人打電話來我會起賭爛。
嗯?
小豬翔 wrote:
你的需求手機夠用了
其實Gopro社團加進去,你就會發現很多人拍攝的需求根本沒必要多花那一萬多
就是單純不買東西很痛苦罷了


以前覺得Gopro太貴不想下手
中間買過不少其他便宜的類似錄影產品
很多人說Gopro不穩定,買過其他的才知道什麼叫做難用~

直到Gopro4 Session才買下去
這時候才發現自己失去多少畫面~~

後來Gopro6跟Gopro7都是秒換~
不後悔,因為換來換去的類似的產品都沒Gopro好用

Gopro社團加進去
才發現一堆生活錄影而不是運動錄影~

要記錄的是全景又不需要變成超大鏡頭就能夠超超廣角
隨手就記錄下更廣闊的全景~

樓主是問手機跟Gopro的差別在哪
您可以大可用Gopro或者手機畫面舉例為什麼你感覺沒必要..
手機我也花了好幾千買了HD的超廣角鏡頭~
但除了發現上殼根本無法外掛鏡頭,平常也都懶得外掛鏡頭~
但沒外掛鏡頭,廣角度根本不夠用~
(所以那些外掛鏡頭長灰中)

單純不買東西會很痛苦?
應該說是一堆假評論讓買東西變得困難
變得一定要親自買下去才知道好壞~

很多人自己不舉例,也隱瞞缺點不提,讓參考網路也難以抉擇~
所以就浪費錢買了一堆類似產品

就我個人而言
因為不買Gopro多買了一堆類似產品才是浪費錢~
現在那些都丟在旁邊長灰~

反而最近幾年的出國出遊回憶,都在Gopro上了~

我們不是創作者,不需要多專業的畫面
要的是簡單完整記錄下當下的震撼即可

pixnet的"海邊的天藍藍"

2頁 (共3頁)

前往




此文章的引用連結