一般來說,就是賠你機身,電池不賠只是這種東西,要看他們承接人員的認定因為資料庫一打開,任何東西都是即時上傳包括你摔機前的操作所以,他們也知道你使用的是不同地方的電池可以說使用的是不明來源的電池所導致的摔機不要傻到電池也拿給他們,通常不會那麼機車很多人說摔機換回來是良品不過我怎麼裡裡外外的看,都覺得是新品
Leonarka wrote:一般來說,就是賠你機...(恕刪) 有詢問dji原廠了、因為mavic 2 的care有含電池理賠、所以要地區相同才會賠、就是說我用了平輸電池炸機了、飛機跟電池都壞了、只賠機身不賠電池喔、這是針對mavic 2 別的型號可能就不同喔。
Wahaha214 wrote:整新機啦,除非拿到了...(恕刪) 個人是覺得,能整到外觀完全看不出來然後鏡片也無任何痕跡裡裡外外都像全新的這個整新的成本,應該划不來吧? 一般會比賣新的還貴若有能力弄的完全像新的一樣,也有這能力壓低成本整新也OK呀我拿到的時候,外面有膜,膜之外有個CARE版的貼紙猜測是不同的生產線,裡面只有機身,無任何其他東西