ms63 wrote:我覺得可能天氣熱影響您的閱讀理解力,樓主的說法是,玩具飛機被檢舉罰30萬,而建商的缺失影響到數百戶住戶,才罰9萬!! 不用質疑別人的閱讀能力。我倒是佩服你的好辯能力。還有,回復引言不用勾選通知,對一些沒意義的留言,其實我並不想知道。
意外就是意料之外!你以為它飛不遠、飛不高?別太有信心!不久之前才一個老外,在比賽無人機時,飛到「以為無法飛到」的地方,砸死遊客。與飛航安全有關的罰則,本來就是恐怖的高,為了防惡徒和蠢蛋,這不是常識嗎?相信很多人都覺得罰太少哩!
其實我想說的是,這種飛機真的根本飛不高,如果是大疆那種1-2萬的空拍機,說罰則還過得去。拿一張A4的紙揉成一團,用力丟都還丟的比這種飛機高~這種事為何一直要糾結呢?那位苦主拿夜市牌的小飛機,根本就是不同等級的東西啊~
ms63 wrote:其實我想說的是,這種飛機真的根本飛不高,如果是大疆那種1-2萬的空拍機,說罰則還過得去。拿一張A4的紙揉成一團,用力丟都還丟的比這種飛機高~這種事為何一直要糾結呢?那位苦主拿夜市牌的小飛機,根本就是不同等級的東西啊~ 犯錯者叫苦主?!做錯事就做錯事情,現在原諒他,到時就是拿更大台的來飛。