虛擬實境裝置 - 調查VR裝置討論排名!大家最在意是畫質!? - 遊戲

前往內容


調查VR裝置討論排名!大家最在意是畫質!?

網路上有人分享有趣的資訊,現在VR虛擬實境討論的最多的產品排名是這樣

1.Htc vive
2.Sony ps VR
3.Oculus
4.Gear vr
5.Google cardboard

而且最意外的是,VR產品大家最在意的反而是畫質
售價還是排在後面!!??

我還有在想說這排名跟出貨時間會不會也有影響?





來源http://www.opview.com.tw/wp-content/uploads/2015/12/OpView-Social-Watch-Vol.07.pdf
不難理解
畢竟要稱為虛擬實境
畫面假到暴、粗糙到不行是要怎麼跟"實境"兩個字劃上等號?
換做是我也會將畫質排第一
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
crane06 wrote:
畢竟要稱為虛擬實境
畫面假到暴、粗糙到不行是要怎麼跟"實境"兩個字劃上等號?

再怎麼強!都達不到"真實"的效果吧...
不如接受它只是個卡通畫面
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

inben2 wrote:
再怎麼強!都達不到...(恕刪)


那你的資訊就有點落後了
現今的及時運算引擎已經有辦法做到跟電影CG相近的高擬真了
而且還在持續進化中

遊戲之所以看起來還不夠擬真是因為遊戲要讓大眾都可以玩
總不能一款遊戲出來只有設備最頂級的那丁點人可以跑吧?

你上網去查 Unity GDC demo 你就知道現今運算引擎有多少能耐了
但是要做到VR程度,現今硬體效能應該還遠遠的不夠
還有不少進步的空間
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
我覺得這五個產品, 1~3 一起比, 4 和 5 兩個比才合理.

等前三個產品全部上市一陣子, 遊戲和應用多了以後再來大 PK 也不遲.
crane06 wrote:
你上網去查 Unity GDC demo 你就知道現今運算引擎有多少能耐了

這是即時 render 的嗎?

crane06 wrote:
但是要做到VR程度,現今硬體效能應該還遠遠的不夠

嗯!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

inben2 wrote:
這是即時 render...(恕刪)

是即時的沒錯
已經很驚人了沒錯吧!
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
無聊a螞蟻 wrote:
畫質不好,我要vr幹嘛

3DS 那種畫質的 3D 都能這麼受歡迎了!
重點是內容吧 ..

--
話說回來 ...
會有人要求能看到「很真人」的馬利歐、薩爾達嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結