VR看電影對比27吋4K螢幕

請問一下各位前輩
用VR眼鏡看電影
一般的串流電影

對比27吋的4K螢幕
VR感覺會更好嗎?

猶豫該換螢幕還是捏著買VR..
懶得動所以不太會想用VR玩遊戲
還是VR有能坐在電腦椅上就能玩的遊戲?

不好意思,對VR沒甚麼概念,所以伸手問一下...
2019-12-09 18:51 #1
星空殘月 wrote:
用VR眼鏡看電影
一般的串流電影

對比27吋的4K螢幕
VR感覺會更好嗎?
(恕刪)


如果你想的是VR眼鏡那種虛擬實境影院效果 想要體驗把看影片變成像在電影院裡看的感受 那VR感覺會更好沒錯 因為VR播放軟體可以辦到這點

但如果你想的是4K那種高畫質高解析度 想的是電腦螢幕那種色彩表現 那恐怕只有小派8K+ 非常勉強可以滿足你 其他一般VR頭盔畫質跟色彩表現 在4K電腦螢幕面前就跟渣一樣...

更別說因為需要戴在頭上 需要透鏡折射光線 舒適性跟使用方便性更是無法與使用電腦螢幕那樣能相提並論

但你說的是一般的串流影片 若是一般畫質的串流影片 例如1080P 雖然VR肯定會因為透鏡放大像素再差一點 但也不致於很差

在片源的解析度1080p以上 又將虛擬螢幕的視線比例調整到佔視線8成左右 用這方法把要觀看的內容 使用到比較多的VR螢幕解析度去表現 那看起來就會跟用4K螢幕播放1080p影片差不多 甚至更好一點

自己剛剛用上述方法 用解析度1600P的VIVE PRO 開VR虛擬桌面軟體Virtual Desktop去看YouTube的4K影片 看起來也很清晰

結論 - 一般的串流影片畫質表現 VR可做到差不多或小輸電腦螢幕一些 但VR可以贏在虛擬電影院效果 虛擬大螢幕這一點 - 所以勝出 但是色彩表現就不行了 這點VR毫無勝算

星空殘月 wrote: VR有能坐在電腦椅上就能玩的遊戲?(恕刪)


有很多啊 賽車類 策略模擬類 塔防即時戰略類 遊樂園遊樂場類 就算是需要移動的動作冒險 沙盒冒險 恐怖冒險 射擊吃雞類 也會有瞬間移動玩法選項

這些類型遊戲 VR已經出了好多了

捏懶趴(恕刪)


個人是覺得當初沒有買4K螢幕 而是買了VR真是太好了 也有很多人覺得4K螢幕沒有比一般螢幕好多少

看片要清晰 玩遊戲要清晰 現在的顯示卡驅動都有選項可以調整銳利度 就不需要什麼4K螢幕 有VR的話 想體驗進入另一個世界打打殭屍吃吃雞的感覺 馬上就能做到

體驗進入另一個世界的感覺 VS 只是像往常一般把畫質提升 自己是感覺是選擇前者比較好 畢竟身歷其境的體驗比較新鮮
------------------------- 一開始打的 會讓人不會衝動跳坑的文

VR眼鏡看電影...就視覺刺激上 透過軟體調整 可以產生像坐在電影院看電影 或是在觀看數百吋大電視一般的感受

但是生理上會感覺很疲累 你現在就可以把你的螢幕拿到眼前10公分來當成家庭劇院 雖然看起來很大 但是視線全部被非自然光的螢幕遮掉 光刺激會非常大 眼睛本身會很快疲勞 再加上因為是把雙眼都埋入頭盔裡面 螢幕散發出來的廢熱會很快的把你眼睛的水分蒸乾掉 所以也會有乾眼症 會更難受


還有頭盔必須固定在頭上的夾臉夾頭不舒適感 動作激烈一點就跑掉必須時常調整的不方便感

一般VR頭盔 解析度頂多1200p到1440p 又有螢幕種類造成的子像素缺少問題 再加上VR本來就會因為透鏡折射把像素變大 所以用VR眼鏡看電影 除非用到非常高像素的VR頭盔 否則就算片源的解析度很高 也依然會覺得影片畫質非常的差

--------------- 在片源的解析度1080p以上 又將虛擬螢幕的視線比例調整到佔視線8成左右的情形 (將視線佔比調高 要觀看的內容才會用到比較多的VR螢幕解析度 看起來畫質也會比較好)

1200p又是oled螢幕 看影片頂多就是720p畫質感受了 oled螢幕的子像素只有LCD螢幕的3分之1

1440p LCD螢幕 看影片頂多就是720p到1080p畫質感受了

4k LCD螢幕 看影片了不起就是1080p再好一點點的畫質感受了 沒辦法 雖然片源跟頭盔螢幕的解析度都很高 但因為透鏡放大了像素 所以看起來畫質就降低了

如果只計較畫質的精細度跟色彩表現 目前就算是市售解析度最好的VR頭盔 也沒辦法跟4k又能開hdr的螢幕比較 VR頭盔的螢幕 就算是色彩比較豐富的oled螢幕 色彩表現也連一般普通電腦螢幕也贏不了 更別說hdr...

更別說還有透鏡清晰度問題 (清晰度不高的透鏡 會只有視區中央一小塊較清晰 其他部分都有點模糊的毛病 就算是清晰度高的透鏡 仍然還是會有一點這種情況) 還有更擾人的透鏡起霧 沾塵沾油污問題 想想那些戴著眼鏡看電視的人 每隔一段時間把眼鏡拿下來擦拭的情況

還有 要邊看片邊吃東西 還得拿下頭盔...

如果你是畫質黨 舒適看片黨 享受看片黨 VR看片你就不用考慮了...
阿愈 wrote:
如果你想的是VR眼鏡(恕刪)


阿愈 wrote:
----------...(恕刪)


感謝前輩大力相助給的金玉良言

考量的點在於27吋其實不大,但是電腦桌不適合更大的螢幕(要擺兩個27吋)

近距離看也不會有包圍眼睛的感受(或買曲面螢幕)

且也沒看過VR長什麼樣子,想像中的確也沒有VR會讓眼睛乾澀的部分

感謝協助分析
VR優點:沉浸式體驗一般螢幕無法比擬
VR缺點:有如在暗房近距離觀看手機螢幕,無可諱言長時間使用對眼睛有一定程度傷害

螢幕優點:4K螢幕不論畫質、顯色絕對優於VR,加上HDR等技術加持更是VR無法達到的
螢幕缺點:缺乏VR的沉浸式體驗觀感

總結:追求沉浸式體驗選VR,畫質控選螢幕,但如果選擇VR不建議每天使用
星空殘月 wrote:
且也沒看過VR長什麼樣子(恕刪)


這是大問題, 就像DLP的彩虹效應有人看不下去, 有人完全看不出來(我就是), VR對某些人來說是每看必暈, 所以一定要去試看看.

目前VR很多遊樂場, 百貨公司都有, 可以去玩玩, 不是每個人都能玩的.

我推薦的是.....大一點的電視 + 後退一點看, 你的這二個選項對眼睛來說焦點都太近了, 不太舒服.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
我覺得...
沒有人有辦法坐著用VR把一部2小時片長的電影看完吧?
而且用VR看普通電影一點也沒必要呀
如果是VR電影那還有道理
看平面或3D電影...何必這麼折騰呢...
如果你是指看3D電影,那3D會比較有趣.
有些投影機有支援3D眼鏡,投射120寸配戴3D眼鏡觀看的3D效果和VR眼鏡很相似.(不過畫面會稍暗).

若是指用VR看大畫面電影的效果,那還是用投影機較實在.
若是偏重電影內容劇情,用22寸1080P就很開心了
我覺得如果只是看看影片 戴著VR眼睛很快就累了
迷片另當別論~哈哈

我是買台投影機 一樣很有大畫面的震撼感
hosnt wrote:
我覺得如果只是看看影(恕刪)



若是要看高畫質、大螢幕的電影,一般顯示器樂勝,

若是要體驗 VR 遊戲或看 VR 謎片,有身歷其境,

人彷彿近在咫尺、就在眼前、耳邊的感覺,則是建議 VR 頭顯

再高畫質的顯示器也無法有 VR 頭顯的沉浸感和代入感

若有畫質好一點的手機,或許可先買便宜的 google cardboard

簡單體驗用 VR 看電影或影片的感覺

看是否是自己想要的

只是舒適度和操作性會與真的 VR 頭顯有明顯差異
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結