有人打算入手Galaxy Gear(智慧型手錶)嗎?

雖然有人覺得手錶影相好玩,但事實卻不然,這功能是什少用到。

圖片中的Casio影相手錶出廠的年代是Nokia 6020前,果時連手機都未必有得影……但時至今日,手機已可以1.5秒啟動連拍攝,試場也禁止智能手錶,試問Gear仲有咩優勢?

用過SmartWatch嘅我同以同大家講,以現時科技尤是電池根本不足以在穿戴式裝置上用一日,更何況Galaxy Gear要用315mah電運行完整Android系統一整天?SmartWatch只是用藍牙連接都要一日兩充,沖涼做運動,落海灘時又要除,仲要出街用尿袋叉,如果唔係連時間都睇唔L到,你地話係咪弄巧反拙先…而家嘅我都係用番Casio G-Shock啲錶算

我係過來人,真心同大家講,尼啲智能手錶係新奇過癮,但亦不如廠方所指的大用途,希望各位睇完尼篇文,能多加思索,認真考慮吧

toshinari wrote:
【鉅亨網劉季清 綜合...(恕刪)


不可能去買!
除非它有跟"田小班"那隻相同的功能!

這個價位, 可以買很好的手錶..或手機..

沒想到...閹割手機功能套個錶帶冠上一個"智能手錶"就讓三星拿出來招搖撞騙

每天都要記得充電哦! 不累哦?

你, 買單?

三星工讀生好像已經有人進來這棟樓, 怎麼手法還是如此拙劣?

唯一的好處...考試可以掩護小抄
花9000台幣買一個只能用不到一天就要充電還一定要搭配NOTE3或指定機款才能用的殘廢手錶?

我寧願花9000去買高檔的卡西歐電子錶就算不能跟手機連動至少可以讓我無煩惱的爽爽用好幾年還免充電


oceanboy0329 wrote:
花9000台幣買一個...(恕刪)

手錶,真懷疑,現在還有人要戴手錶嗎?

ccchane wrote:
手錶,真懷疑,現在還...(恕刪)


你沒有戴手錶的習慣不見得別人沒有阿

畢竟手錶比起手機不論是方便性跟續航力都還是有蠻大差異

甚至有些人還把所穿戴的手錶當作身分地位的一種象徵譬如阿六仔
我認為不管是不是花閒錢的人,都愛比較中階手機落點在1萬這去對照這項產品!
買一個太小的東西,只是幫廠商贊助研發費用並不切實際!
這個理由就會殺死一堆好奇的貓了!

會不會有人買,錢多的人雖然是小眾,過往一定會稍微等一下!
等捨摸?
等高通那隻更好的規格的藍芽手錶,因為記者把三星這錶說的一文不值!
那就代表有閒錢的人,捨摸沒有~就是要一個相容度高,高規格,有話題性的手錶!
那就會埋單了!哪怕是1萬五我都認為有人買!

因為nokia當年敢賣70萬的手機就是例子,規格不重要,是要讓人有稀罕感
motorola賣6萬多的手機,也是那種觀念,一樣有人埋單
可是數位時代手機,LG,保時捷賣3萬的手機就出包了!甚至國內小廠賣軍規手機也死得更慘!
為捨摸會這樣~

因為技術性已經不是問題時,不講究材質,不可能突顯市場
若是藍芽手錶材質夠高級,5萬~15萬,我猜都有人埋單
只是廠商還在笨笨的把軟體移植到小螢幕的手錶,低成本的錶帶
這樣哪有貴人要贊助研發費用!

大陸的藍芽手錶已經研發好多年了!
sony也不過就是改良的稍微像樣點,定價才能到3XX0(印象好像是這樣,現在應該更便宜了!)
三星和蘋果若是不懂得清楚定位手錶的功能,只是移植軟體在小晶片!

那我想問~一隻傳統好錶可以戴10年,20年,30年,只要會花錢保養!
這種消費性就丟的手錶,不可能會養一批人員陪著手錶一族活十年吧!

那不賣中低價和超高價(NT5000~7000,5萬~15萬),憑捨摸要學手機賣中高價,衝量拼高毛利???
想太多了~一堆人還是抱著手機和藍芽耳機不放,就是因為這樣!
周邊設備別想賣太貴,帶種去賣上流社會鑽石價!

連google眼鏡也是話題,根本就不想賣量
只是為了要廣告自家研發能力!
心知肚明就好!

怎麼不做可換電池的呢?

一天充一次電 邊睡邊充



實用性很低,不過他的攝影功能可能很適合電車痴漢偷拍用。
其實便宜的話,相信有很多人願意買來玩玩看的,像sony的藍芽手錶價格也是不便宜(至少我是這樣覺得),現在三星的這支雖然多了通話的功能,可是價格好像是sony的三倍。唉,真是瘋了才會買吧。如果要這個價錢,至少也要把外觀質感做的漂亮,最起碼會讓人有載高級手錶的質感,不然買它又有何用呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!