bear203017 wrote:因為三星客服要求所已...(恕刪) 當初就覺得這產品的充電設計不是無接點的電磁力充電方式心想充電端子很快就會因汗水氧化的沒想到這麼快就出問題了不過很好奇,三星客服要求刪除的照片是什麼樣的照片?為什麼一定要刪?
heroray123 wrote:請問目前 我的也是接觸點掉落 無法充電只能送修召回一途 並自費五千?那下次再掉一次 再付五千嗎 這瑕疵其實還延伸出另一個問題通常在充電時才發現金屬接點腐蝕無法充電電池沒電又無法充電的狀況下 緊接著的問題就是電池會進入過放電狀態而造成電池損壞 大量流失蓄電量維修如果沒連電池一起換新修好回來 過放電的電池壽命也去了一大半
其實我一直在想進行金屬接點維修更換後,對GEAR的購買者真的有幫助嗎??在原廠沒有修正其用料規格的前提下,相信維修中心所謂的維修動作,也只是拿相同的金屬料件來替換如此,過了一個月,是不是一樣的問題又出現??然後又開始有糾紛~
opus wrote:其實我一直在想進行金屬接點維修更換後,對GEAR的購買者真的有幫助嗎??在原廠沒有修正其用料規格的前提下,相信維修中心所謂的維修動作,也只是拿相同的金屬料件來替換如此,過了一個月,是不是一樣的問題又出現??然後又開始有糾紛~ 除了無法充電造成電池過放電損壞外 其實還有個問題原本防水結構是能排除汗水入侵有可能透過腐蝕的金屬接點侵入內部 造成其他機件一起損壞這點也是需要考量的問題說真的 這個包很大不該鏽蝕的金屬接點卻鏽蝕 還延伸出其他問題不只是產品功能異常 還包含消費者對於品牌的不信任
skiiks wrote:除了無法充電造成電池過放電損壞外 其實還有個問題原本防水結構是能排除汗水入侵有可能透過腐蝕的金屬接點侵入內部 造成其他機件一起損壞這點也是需要考量的問題說真的 這個包很大不該鏽蝕的金屬接點卻鏽蝕 還延伸出其他問題不只是產品功能異常 還包含消費者對於品牌的不信任 +1不是產品無法更改的結構性瑕疵就是這樣的設計是把GEAR當成半年~1年的消耗性產品~ 背後不欲人知的用意跟目的
just truth wrote:+1不是產品無法更改的結構性瑕疵就是這樣的設計是把GEAR當成半年~1年的消耗性產品~ 背後不欲人知的用意跟目的 說是品牌信任危機在於大家看到金屬接點外漏都會信任三星應該不會犯下這種讓金屬接點因汗水鏽蝕的問題 結果還是發生而且這還不是特殊的技術性問題 明眼人用常識想就知道這裡用的金屬接點不該鏽蝕這會讓人對於三星產品信心大打折扣更不要說三星已有產品前例讓其所謂的創新產生不信任感這都會讓品牌再度蒙上信任的陰影