剛剛看到三星 Gear S3 雙款式發表,ZW3整個弱掉~Always on Display 全時點亮功能,電池容量 380mAh,可使用時間 4 天~~~~內建 Wi-Fi 連線、藍牙 v4.2、NFC、MST、GPS/Glonass、LTE/3G 連線(Frontier 版本)具備感應器,可以偵測使用者的活動心跳使用 316L 不鏽鋼材質標準22mm 錶帶=>這Asus放棄了唯一的缺點應該是Tizen 2.3.2 OS的相容性問題,是否少了google眾多功能 ?
車車168 wrote:還有人會買華碩的zw3...(恕刪) 我是moto 360的使用者。功能是怎樣我最清楚。你們知道moto360的續航力有多悲情嗎?知道的話就會覺得zenwatch3有多成熟了。另外你們知道apple watch的續航力嗎?總之都很ok,除了定價失望。雖然隔壁棚華為的價格。。。然後拿其他作業系統手錶來比的也不知道是?更何況我個人覺得另一隻的電子錶味道太重
走不同的系統的確是差異性但我想那位網友的重點應該是放在硬體.電池續航力 (不然拿不同作業系統的Apple Watch or 已經上市一陣子的Moto360來比也沒啥意義)畢竟它是ZW3不是ZW2的圓形錶殼改款如果近乎2倍的差價只是差在那個外觀. 專用行動電源 & 為改善2代為人詬病充電問題而出的充電座可是在續航力及其他方面卻沒有較明顯的差異性那對ZW3有期待的人不免會感到些許遺憾吧況且如果差了一倍的續航力是作業系統不同導致那Android Wear也未免太過耗電了不過坦白說這次S家的Gear S3的確外表看起來比較有電子錶感(Casio風格?)
garo726 wrote:如果近乎2倍的差價只是差在那個外觀. 專用行動電源 & 為改善2代為人詬病充電問題而出的充電座可是在續航力及其他方面卻沒有較明顯的差異性那對ZW3有期待的人不免會感到些許遺憾吧(恕刪) +1特殊規格錶帶+N買錶的樂趣就是在換錶帶結果ZenWatch 3換成特殊規格錶帶......
garo726 wrote:走不同的系統的確是...(恕刪) 雖然我只玩過moto360跟zenwatch2。但android wear的功能,不就這樣?moto360問題也只有電量。走android wear能改進的點也不是很多,而且目前也夠滿意了。其他軟體面的,也能倚靠其他軟體廠商的支援。zenwatch2基本上我詬病的也只有造型了所以圓形版的zenwatch2 也是一種提昇還有就是zenwatch2的邊框雖然我不太能接受目前的報價但Android wear它廠類似產品的定價也確實非常高能跟zenwatch3做價格競爭的,似乎也只有zenwatch2。至於電量部份,兩三天的電量其實已經正常了。看看隔壁棚非智慧錶,華為B2 B3的續航力。
充電座(線)一代改一種?!一個好的設計,應該是能夠用個三年吧!如果我一家買一代、二代和三代,就要準備三種線材?!怎搞得跟ASUS的商用PC一樣,連主機版明明同個型號,還要搞不同版本造成MIS困擾,跟國外大廠的商用PC/NB元件盡量有延續性和互通性的原則完全不同,user不便更造成ASUS自己備料維護上的成本!還有不少部落格提出建議的Micro USB轉磁充頭,似乎也沒看到蹤影。 :(
drabbit wrote:充電座(線)一代改...(恕刪) 說到充電座看似標準無線充電規格的moto360拿其他家的無線充電版,會異常。根本也算是特規。華碩的磁吸線比較理想。但華碩自家的zenwatch總該搞一套標準規格了吧?
的確續航力能有2天以上對目前智慧型手錶來說算是不錯了不過正如同我說的如果它這款錶是ZW2 Round我覺得就還蠻ok的但既然命名為ZW2的下一代趨近於ZW2的表現就難免讓人有些失望更別提它的定價真的偏高了(如果沒有ZW2 以圓形錶殼的智慧型錶款來說 這價格其實還ok 但偏偏自家舊產品就足以打擊自己的新產品)再者就是它的螢幕材質AMOLED烙印這問題究竟還存不存在先不提它最長可使用兩天的續航力這點可能得再觀察看看因為通常官方表定的規格數據都僅供參考再加上AMOLED的特性是螢幕越偏暗會越省電不太清楚華碩是怎麼測試的這大概只能等實際上市後各方的開箱實測了