前支使用是三星Galaxy watch 4 classic(文後均簡稱為GW4)，所有個人主觀比較都是與GW4相對而言。
1.外觀：錶面很大，不會看起來像玩具。做工上是明顯感覺到精緻
2.螢幕：戶外最高1500nits只能算是堪用，不會特別顯眼，這點GW4也是相同。AOD在戶外有跟沒有一樣。
3.軟體與手機系統介面：這點實在輸三星非常多，尋找功能上手機軟體的名稱與手錶不相同，例如：通知裡的設定：小米運動健康裡是通知設定；手錶則是在應用程式和通知裡，有些則是要在手錶裡設定，例如：運動自辨識在小米運動健康裡無法設定，但是這項功能要在手錶的高階功能裡開起，個人是認為直接在運動APP裡設定比較直覺啦。
4.電池：這是最讓人詬病的一點了，當初也是為了這點換的，沒想到如此不盡人意，雖然後面在升級成wear os 6跟重置後稍微排除，但也只能像陸板這樣使用時間為3-4天而已，別忘了，陸板多了血壓和ecg還有esim，陸版的血壓和ecg要額外下載小米健康研究才能使用，這點跟GW4相同，但是不知道是不是跟三星一樣要相同生態系才能使用，這點希望台灣小米能夠跟進。
沒在台灣上市的相同晶片規格且有631mAh的oneplus watch 3是最常在reddit上最常被一起討論了，這點小米就是狂輸了，以小米網頁續航條件來說我還沒每天運動30分鐘，也沒用睡眠偵測，也沒有全天壓力偵測更沒有睡眠偵測但就只能用3-4天，人家一加網頁講的還比較老實。
待機方面也是個謎，常遇到有時待機一整晚只耗5%電，有時又噴個10幾%的。搞不懂你，小米
5.觸控：不容易誤觸，GW4常常遇到在做類似雙手交叉抱胸時錶盤會去更新，這點小米倒是做得很好，目前完全沒遇到。
6.手勢控制：我認為是雞肋，戰力及行動時辨識程度很低，靜坐時成功率約在80%左右，加上又耗電所以後來就沒在用了。
7.軟體：wear os 6沒甚麼好說的，最新的作業系統，只是小米本身還是會遇到一些怪問題，像是三天前我的耗電排行突然無法顯示，之前還能看到軟體耗電排行，這幾天只有耗電排行四個大字；第二是在開啟抬腕顯示功能下，高鐵APP在開啟QR CODE會黑掉，翻了討論之後是小米通病，要關掉抬腕顯示或是手翻過去後再點一下螢幕保持亮起，但是這點GW4都很正常；第三是通話，來電在手錶上接聽，但是還是只能在手機上講，這點蠻奇怪的，有討論是說距離手機太近的關係；第四是電視遙控功能，家裡也是小米電視，但是就無法遙控。第五：布局顯示在各模式下都能重新排列APP這點比GW4強，像apple watch跟GW4在清單模式下只能照筆畫排列。
8.感測器：用起來跟血氧機上差不多，雖然放在娃娃上也是會出現心跳，在了解感測器原理後也沒甚麼，應該還是會有人噴這點。GPS堪用，定位在10秒內，路線大致穩定不會斷點。
9.結論：以我個人需求來說：看時間，走路GPS可以記錄路線，心跳血氧測睡眠還有line這些功能，這支錶是及格的，雖然前面都在噴，還是希望小米能夠盡快推出更新及穩定用電量。血壓跟ECG還是希望小米能夠向衛福部申請啦，多了這兩項功能以這價位應該會賣得不錯。
