這四款有什麼差異嗎?看規格好像都差不多..我是主要想帶去健身房運動..重訓/有氧/間歇/飛輪 能夠邊運動聽音樂..運動完能提供詳細的運動數據...分析睡眠..這樣改選哪款呢?謝謝
簡單來說,你今天是要針對跑步訓練就買Forerunner 系列,
休閒運動就買V系列,跑步的時間速度距離都相同,但F系列會多一些訓練資訊做參考。

V系列這三款和FR245比起來,會多了電子支付部分,螢幕為觸控型。
假如是休閒運動又希望運動不帶錢包手機,買V系列比較實在。
VENU和vivisection 4其實是同規格手錶,只是VENU 為了符合現代大部分人使用手機的習慣,所以手錶螢幕採用AMOLED面板,優點是色彩飽和度高,和手機看起來一樣。
Vivisect4用的是MIP面板,優點是戶外日照下顯示會更清晰。
VENU SQ,是去年新出的,和venu比起來少了,螢幕訓練及樓層高度。
當然APPLE WATCH 跟三星的也可以參考(但續行就1天)
主要看樓主會用到什麼程度
garmin的各個系列都是有專門for某個領域的
forerunner適合有大量跑步訓練需求的人
vivoactive/venu是生活健康運動取向(sq是打平價牌)
instinct比較粗曠個性化 軍規等
甚至高階的FENIX就是各種運動都可以 續航也長
我也是做了很久的功課各家錶款都比較了一輪
最後下訂了vivoactive 4
我的重點是我不想每天充電
然後時間可以always on display
當然還有較好的健康運動資訊、悠遊卡等
建議樓主可以先把自己需求列出來
希望買到的手錶是作為什麼用途有什麼期望
這樣就會更好挑選
tony2005sa25 wrote:
但這樣 要是我在健身...(恕刪)
Garmin 任何一款手錶都無法在登階機運動中紀錄你走的模擬樓層。
因為garmin樓層高度測量是用手錶內的氣壓式高度計來紀錄,至少要3公尺的仰角增益,才能測算出樓層統計。
而登階機,你只是原地踏步,只是模擬爬樓梯的肌肉消耗,並無實際高度變化。
Garmin 手錶只會紀錄你這段運動時間,心率卡路里步數變化。
至於螢幕靈敏度,只能是個人現場體驗比較後才能有答案,假如拿手機或智慧手錶來對比,確實有差異,不過這也是各家穿戴式廠商著重點不同。
有些是智慧手錶,主要是把手機功能延伸至手錶上面操作
有些是屬於健康運動手錶,最大優勢是產品的使用時間及用途上。
關閉廣告