破萬的錶……老實說這地方損壞我也不能接受!卡西歐用了十幾年也沒壞過這個地方……破萬結果品質比不上3000元的錶!還不如買個小米或是華為手環啊……都能換上5-6支了……我購買的智慧手錶還好都選合金或是不鏽鋼或是鈦的……電池,錶帶,錶面都能壞……但是這種主體壞真的不能接受……
看到你的遭遇,我以為破萬的錶用金屬錶框錶耳是應該的,結果竟然是塑膠的,三爽實在太糟糕了,因為是用金屬的,我的watch3退役還送表妹用,現在watch6穩穩用兩年,用金屬料不是本就應該嗎?嘎米真的震碎我的三觀
夜默 wrote:卡西歐用了十幾年也沒壞過這個地方……破萬結果品質比不上3000元的錶! 我想這是觀念問題吧,功能愈單純愈難壞以前 手錶就是手錶,功能單純,除非是買鑲鑽、鍍金不能碰撞的精品不然幾乎用不壞,手機不也一樣,nokia 3310 有名的耐用,黑金剛還可以拿來打架現在的都是“手錶形狀”、“手機形狀”、“電視形狀”的小電腦分類上應該跟電腦一樣,算是“3C產品”,和以前那些古董比,耐用程度有很大的不同
換做其它牌子,用那麽久,原廠還能修?錶會壞那裡,其實也真的罕見有沒有可能一分錢一分貨,選非塑膠材質的耐用點,說真的,既使一支3萬的錶和一支1萬的錶,用了5年去平均,真的是一天16元比5元的差別以每天24小時戴著的我來說,這真的很值再算算其它的附加功能,相當實用了,給您參考一下