我有在官網看過比較表,但差別應該就是跑步的功能265比較專業
倘若偶爾有跑步但並沒有很注重時間跟成績也沒有在比賽的話是不是265就不必要
因為家人有用過Garmin手錶有反應睡眠偵測很不準,我帶了小米手錶從舊款換到S1
其實注重的就是可以運動紀錄(滑雪,跑步,桌球,拳擊,等等類型運動)甚至小米的運動還有飛鏢
扣除準確度問題不說,這次Garmin這兩隻的待機時間都符合我的需求~
但Venu3這次好像在睡眠有下點功夫,是否265的睡眠偵測還是有點問題呢??
另外Venu3的防水是可以下水的嗎??因為只看到265有寫到支援水下幾公尺的規格
再請各位前輩指點下,謝謝

個人積分:7442分
文章編號:88228393

個人積分:109分
文章編號:88232828

我知道你知道我不知道 個人比較喜歡用按鍵操作,反而不愛觸控,使用時才不容易因誤觸螢幕而畫面亂跳!

我也是喜歡用實體鍵,不過現在有了觸控之後為了延長物理按鍵的壽命,心裡就會有個聲音告訴我要記得用觸控 我就不懂為什麼Garmin要把UI/UX搞得這麼碎片化

我覺得電子紙真的很適合穿戴裝置但缺點就是沒有華麗的畫面
後面升級成motor360很明顯的電力問題是通病,雖然後面並沒有專業在跑步上所以garmin一直沒考慮
硬撐著使用小米手錶1帶到現在S1,這次考慮這兩隻剛好待機很夠且日常生活都能對應
當然偶爾熱血運動也是想維持運動習慣,觸控的問題我不確定是不是跟小米一樣
小米的表面常常點亮時壓到物品或靠到物品就會跳到換錶面設定,這點我是不知道Venu3會不會相同
經過版友的比較推薦後,當然我可能不是非常勤奮要突破跑步成績的人
我想了下Venu3可能比較適合我這種跑一天休三天的個性,感謝大家
但我想這兩款在定價上面相同,應該有不少人會跟我一樣搖擺不定不知道要選哪隻

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款