Nitendon Switch的cpu比wii u及psv強多少?是幾核心的?

這台性能比vita強是確定的
呵呵2803 wrote:
RR同志, 你如果認真去查薩爾達跟地平線的youtube影片.
畫面跟遊戲性的細緻是完全顛倒的.
地平線每片葉子都栩栩如生, 但再漂亮有什麼用? 在旁邊揮劍放炸彈, 一點傷害都沒有.

你顯然沒看懂我在說的是啥...還是只糾結在性能=撐畫面


我也懶得多說了~
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
RR wrote:
你顯然沒看懂我在說...(恕刪)



反正他認為任天堂主機只要繼續像以前一樣只搞自家遊戲就好,其他廠商的大作就隨意
嗯?
我覺得是
原po只是想比較性能高低
並沒有提到要遊戲內容是否該討論

遊戲好不好玩
性能強不強
可以是兩個獨立的討論方向

至於討論或比較性能問題有沒有意義
那又是另外一個問題了

naoto wrote:
遊戲好不好玩
性能強不強
可以是兩個獨立的討論方向
至於討論或比較性能問題有沒有意義
那又是另外一個問題了


如果沒有好玩的遊戲, 性能再怎麼頂天都是在打空氣呀.
目前最適合被比較的應該是勇者鬥惡龍無雙吧? 同時在PS4跟NS都有出.
這時肯定會有人問我, "你拿NS跑無雙不會很頓嗎?"
我會說, 我家有PS4, 所以我買的無雙是PS4版本啊
想玩各種任天堂本家遊戲時, 就開NS啊~ 願望全都滿足了
RR wrote:
性能不重要,是任迷...(恕刪)


其實性能種不重要....

拿PS4打NS 太委屈PS4了....兩者的硬體性能差這麼多....

簡單的看..拿PSV跟N#DS比就好...

一個是萬年硬體,只是改大.改得更大,一個是全新機種,超強硬體能力,連觸控都當成是操控元素

一個硬體強對手這麼多的PSV為何現在趴在地上不能再趴.....很多人有很多解讀.....

但是真的是趴了不是嗎

硬體再好....屁用....中文化再多....屁用....容量在大.....屁用

趴了就是趴了.....

以老任的能力要開發PS4....很難....它又不是家電商,去哪生這麼多硬體的超強人才

所以家用主機從N64以來...吃鱉到現在

NS只是他把它們擅長的手持設備做個升級的延伸....就是這樣而已.....畫面比不上PS4....

只能靠軟體實力打這場仗..但是...會不會贏很難說...

可能跟3DS GB一樣的成功,也有可能跟N64 GC WiiU一樣的趴下....成不成功看硬體??

不.....還是軟體.....只要軟體對了.....不成功也難....

至少薩爾達的第一槍..已經讓小弟覺得這一萬沒白花..即使只有這個遊戲..也值了




呵呵2803 wrote:
如果沒有好玩的遊戲, 性能再怎麼頂天都是在打空氣呀....(恕刪)

錯喔錯喔
如果是這樣
那任天堂
就賣超任的遊戲畫面
好玩就好啦

性能怎麼會不重要
性能是一個入門階級
現在所有遊戲都有一個最低需求的門檻
主機沒到門檻根本連移植也做不到
而現在遊戲市場不比以前
能靠單一主機市場銷量就能賺錢
性能明顯未達門檻的主機
三方支援的遊戲很難移植

你說任天堂就靠自家遊戲就好啦
但你沒想到一台主機最主要就是
"能玩越多遊戲越多選擇越好"
WIIU敗在哪裡?
微軟市集與蘋果安卓市集差在哪裡?

除非出現了WII的破例情形
主機非常熱銷佔全球30%
有那市場第三方就會特地開發
但這種情形在手遊吃遊戲機市場下
已經是不可能了

所以NS如果還是繼續WIIU老路
下場是一樣的
看下去很多任迷真的就是死腦筋,永遠覺得性能=撐畫面,討論到性能就是『遊戲不好玩有屁用』...真的無知的當別的開發商都傻開發不出好玩的遊戲?還是買這些遊戲的都是膚淺玩家?

破曉之光 wrote:
除非出現了WII的破例情形
主機非常熱銷佔全球30%
有那市場第三方就會特地開發

Wii後期第三方也是一攤死水,主要原因兩點:

1. 硬體性能落差太太太太太大
當年平台獲勝者是x360,然PS3至少性能還在伯仲之間(小輸),開發商把遊戲從x360移植PS3還不算太困難。但要把遊戲移植到Wii就得花很大的功夫到處刪減場景、多邊形、特效、到AI思維深度等都得花大工夫刪減......因為Wii的性能比起其他平台落差實在太大。

2. 客群口味狹窄
無論你有多瞧不起車槍球,這世界車槍球遊戲就是這麼多人玩,而任天堂自家在這方面幾乎是空白...微軟就完全相反,自家力推的就有Halo、ForzaMotosport,到x360時代還冒出個戰爭機器。除了球類可能要授權不是一般公司能開發,車槍不缺結果是把餅做大,讓這類遊戲的玩家群通通跑到主機上。

任天堂?
瑪俐歐賽車、瑪俐歐網球、瑪俐歐籃球.....以上遊戲我也都滿喜歡啦~
但!!!真想玩這類遊戲的玩家期望的會是F1、 WRC、溫布頓、NBA啊,誰會想看瑪俐歐???
槍類有個Metroid,但槍game又是很吃硬體性能的,Wii上面先天不足,槍game如何發展?


這兩個情況不改善,任天堂再出10台主機也不可能得到第三方青睞,結案~
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實

RR wrote:
看下去很多任迷真的就是死腦筋,永遠覺得性能=撐畫面,討論到性能就是『遊戲不好玩有屁用』...真的無知的當別的開發商都傻開發不出好玩的遊戲?還是買這些遊戲的都是膚淺玩家?


性能重不重要大家可以各有看法,你不同意可以表達自己的論述,
跟你不同意見就不斷噴人死腦筋嘲諷一番不知道是什麼意思,
有些人就喜歡低畫質,爛AI的遊戲難道需要你同意?

我不覺得追求畫面的玩家就很膚淺,不過意見不同就扣人帽子的不會有深度到哪去就是了
asteroid wrote:
性能重不重要大家可以各有看法,你不同意可以表達自己的論述,
跟你不同意見就不斷噴人死腦筋嘲諷一番不知道是什麼意思,
有些人就喜歡低畫質,爛AI的遊戲難道需要你同意?
我不覺得追求畫面的玩家就很膚淺,不過意見不同就扣人帽子的不會有深度到哪去就是了

本樓樓主原本只是問個性能數據,後面離題的一堆幾乎都在講性能=畫面、性能超強遊戲不好玩也沒用...這不是死腦筋,什麼才是死腦筋?連人家在講什麼都搞不清楚,被嘲諷只是剛好而已。

至於啥同不同意,貌似我沒說這樣的話吧...可以不要再瞎編了嗎?
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!