開始有台灣自駕事故囉 - 國一貨車翻覆側倒特斯拉竟無視撞進車廂

0921698169 wrote:
特斯拉車主是跨張了點(恕刪)


他最少要在100公尺前設三角警示架


都已經翻車 且翻在最危險的內側道
要駕駛如何拿 三角警示架?
逃都來不及
要是在夜裡 更慘了!
車主沒受傷
應該是貨車車廂裡的貨物起到緩衝作用
nijawang wrote:
不知道為何跟著M3後...(恕刪)


這鏡頭真清楚,代表國道上一堆鏡頭瞄准車道上
etonline wrote:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590972087.A.C64.html


貨車翻車的司機還好有注意後方車況…閃了一下
不知道特斯拉駕駛當時到底在車上做什麼??
"警方表示,特斯拉電動汽車黃姓駕駛宣稱有開啟車輛輔助系統,時速定速在110公里,本以為車子本身會偵測到障礙物會自動煞車,但他驚覺車子沒有慢下來,馬上踩煞車但已來不及,直接撞上貨車的車廂。"

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202006010318.aspx
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
LIKE-SEIKO wrote:
李氏企業2000 型


霹靂車嗎?
的確還比不上!
wonly wrote:
"警方表示,特斯拉電動汽車黃姓駕駛宣稱有開啟車輛輔助系統,時速定速在110公里,本以為車子本身會偵測到障礙物會自動煞車,但他驚覺車子沒有慢下來,馬上踩煞車但已來不及,直接撞上貨車的車廂。"


相信電腦

心臟也要很大顆才是

所以要等進步到"夥計"的程度才能放心自駕是吧?
就算是李麥克開車時還是很專心的~~不會只顧著滑手機 XD
LIKE-SEIKO wrote:
這就證明了 現在特(恕刪)
這種 圾垃車越賣越好 也沒差別 反正撞的都不是 該家車廠的總經理 所以 只是個案 依照全銷售量體來比較 不過是 幾分之幾而已
這類的事件不會是最後一件
ADAS先進駕駛輔助系統是帶來便利
但是往往便利伴隨的就是輕忽

台灣就老有人覺得原廠太保守
明明就可自動駕駛為何手還要在方向盤上?
明明ACC就很好用為何車主手冊還要寫使用有限制?
沒先搞懂自己安全系統的極限就使用上路
自己撞就算了
在路上可是會影響其他用路人的安全
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!