充電樁槍頭 type 1 or type 2 ?

不用考慮了,台灣未来就是CCS2。就在美國汽車工程師協會(SAE)這兩天宣布
特斯拉的NACS正式成為美國充電標準後,VAG集團緊接著跟著跪了, 宣布2025年
後旗下車廠新出的車型都改採NACS. 現在唯獨Stellantis(飛雅特,克萊斯勒,瑪莎
他弟,標致,雪鐵龍)還在硬撐,不過預期很快也會改採NACS充電孔。也就是
說2025後北美市場各大車廠販售的車不會再有CCS1充電孔,幾乎全部採用NACS
(同TPC的充電頭), 全球市場用CCS1頭的車型逐漸消失是板上釘釘的事

除非台灣的汽車製造業有奇蹟出現且堅持採用CCS1, 可以預期CCS1充電槍在
台灣市場會漸漸地消失

美國市場已加入NACS陣營的車廠:
TheATeam
TPC特斯拉採雙槍充電樁應對, CCS1逐漸式微是市場機制導致的
1000K
說CCS1不會消失的理由和根據不知道是什麼? 目前看起來就是逃難潮,還有人想去接CCS1的盤?
林董888 wrote:
各位好。代朋友發問。...(恕刪)


VAG 集團都投入NACS了
台灣奧迪也在快充站偷偷用上CCS2規格快充頭
可見未來肯定會用CCS2

建議你朋友直接裝特斯拉的充電樁(Type 2接頭), 萬一買到的Taycan是CCS1(快充)+Type 1(慢充)
規格, 到時花點小錢用轉接頭就可以(轉接頭才一千多塊錢)

如果到時買的Taycan是CCS2(快充)+Type 2慢充那就直接用特斯拉原廠充電樁充電
林董888
感謝分析,很有道理。
林董888 wrote:
不過有預計未來會購入電車,廠牌會以Telsa和Porsche各一台為主。由於這兩台的槍頭規格不一樣,Tesla是type 2,保時捷是type 1。

福斯集團不是已經投靠NACS了嗎?
意思就是type 1將成為末代產品
一兩年後保時捷應該也會改成type 2
所以答案就出來了
林董888
感謝分析,答案被你這麼一說真的就出來了,非常謝謝。
TheATeam wrote:
除非台灣的汽車製造業有奇蹟出現且堅持採用CCS1, 可以預期CCS1充電槍在台灣市場會漸漸地消失

你是指納智捷嗎?
TheATeam
其中之一吧, 但沿用CCS1是小概率事件
1000K
我也好奇Luxgen想要撐多久....尤其是明顯找死的行為,死撐的意義何在?
林董888 wrote:
廠牌會以Telsa和Porsche各一台為主

3個做法:

1. 從電表後拉一條線到車位, 裝個開關, 再從這開關拉兩條線, 分接CCS1與CCS2充電樁.
如果兩車位相鄰, 要避免兩台車同時充電使用.
但是如果社區與單戶總負載都很夠的話, 線拉粗一點, 充電電流設小一點, 兩台車可以同時充電.

2. 從電表後拉一條線到車位, 裝CCS1充電樁, 另購CCS1轉CCS2轉接頭.
(或者裝CCS2充電樁, 另購CCS2轉CCS1轉接頭)

3.車位只裝 220V的NEMA 14-50 插座, 要充電時,再插CCS1或CCS2旅充器充電, 稍微麻煩一點.
林董888
感恩!好多方法,看來應該會建議朋友去買轉接頭了。
以後全世界應該會剩3種頭,美國用TPC的,歐洲用Type2, 中國用國標,其他人就3種選一個去用。
林董888
謝謝你的意見,很受用。
目前臺灣進口車幾乎採歐規檢驗標準,

未來2025年式的進口車採取CCS2規格機率大,

CCS1就放生,慢走不送。
林董888
感謝你的分析!那我更可以跟我朋友說應該要裝哪種槍頭了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!