我真的搞不懂馬力稅要開徵有什麼好叫的

小晨勃道尼

15576分

21樓

小晨勃道尼

個人積分：15576分

文章編號：81068936

電車馬力税我覺得很合理
油車的古代稅金制度才是不合理

upplollipop

27分

22樓

upplollipop

個人積分：27分

文章編號：81069303

我覺得可以課稅，但有的要課到11萬實在太不合理啦~~超跑都沒這麼貴，級距應該要調整才是。

小小小新手

879分

23樓

小小小新手

個人積分：879分

文章編號：81069519

＊采昕＊ wrote:
贊成汽機車電動車油電車統一改採課馬力稅。

真的這麼做油車車主會先崩潰，而且目前世界各國對電動車基本上都免稅的，
不像台灣是有一個期限，是永久，原因很簡單，無論如何內燃機的汙染物還是比發電廠產生的污染來的多，
因為你不可能在一台汽車上裝上發電廠的那套廢氣處理系統。

ilovesinging

363分

24樓

ilovesinging

個人積分：363分

文章編號：81069631

如果改成馬力課稅,可以每5年就減繳一點嗎？因為馬力會隨著車齡下降...

iamjayz0210

852分

25樓

iamjayz0210

個人積分：852分

文章編號：81069731

因為你不住發電廠附近吧。。

小小小新手 wrote:
無論如何內燃機的汙染物還是比發電廠產生的污染來的多，

nycity10001

9114分

26樓

nycity10001

個人積分：9114分

文章編號：81069736

wingman9

2455分

27樓

wingman9

個人積分：2455分

文章編號：81070334

因為政府年收4000億燃料稅收得很爽，找不到別的名目取代，沒別的原因，這就是正解

phygou

83分

28樓

phygou

個人積分：83分

文章編號：81070563

陽光小肥 wrote:
這叫既得利益者的悲哀。
當初買電動車的車主，真的有多少人是為了環保，根本就是衝著免稅金外加補助而來的吧

這句話說得太重，也不瞭解經濟學原理。政府本來就應該提供民眾誘因，導向政策希望的方向。
如果政府希望環保推電動車，就要提供強烈的誘因，才會達到目的，不然乾脆不推，只是流於口號。
本來就不能期待民眾因為環保，花大錢買電動車

T15346

7069分

29樓

T15346

個人積分：7069分

文章編號：81070893

推電動車真的環保嗎 ? 最近不是為了搶救桃園大潭的藻礁天然氣接受站事件, 提起公投.. 馬路屬於公共建設, 道路需要維護, 包含路燈,管線.. 這些都需要經費.. 所以只要是使用者都會徵收..

只不過, 政府都是站在他自己的利益上去考量,, 燃料稅真的需要隨油 / 電來徵收.. 使用里程越長, 付費越多才是.

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202102180054.aspx

我沒有說檢舉達人都是垃圾

26分

30樓

我沒有說檢舉達人都是垃圾

個人積分：26分

文章編號：81070993

maxwu123 wrote:
我真的搞不懂馬力稅(恕刪)

本來就該徵收好嗎
之後電動車越來越普及油車越來越少
可能20年後全部都是電動車
那怎麼可能這一項都不徵收
會該該叫的就是貪小便宜心態拉沒有不敬的意思

我真的搞不懂馬力稅要開徵有什麼好叫的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我真的搞不懂 馬力稅 要開徵有什麼好叫的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

我真的搞不懂馬力稅要開徵有什麼好叫的

今日熱門文章　網友點擊推薦！