KESA28493 wrote:
目前核能電廠，除役後的問題一樣可以處理阿，台電的後端處理基金也已經累積2000多億了
這邊是原能會的說明，目前也已經有核電廠除役後達到綠地狀態，並沒有特別管制了。核廢料的話，在台灣則是已經變成政治問題了，以覺醒公民的要求來算的話，如果每個人一生用的電，按照發電方式，所產生的廢料要放自己家的話，我肯定選核電...
核電在台灣基本上都是偏頗的報導居多。反正核電就是污染，就是禍害下一代。
但如果去問那些喊最大聲的反對人士，相信很多都會回答不出來核反應爐有哪些種類，其各自相對的風險有哪些。
但不可否認其圍阻體與核廢料，都需要極長的時間置放，才能度過漫長的放射期。
這其實會有安全的隱憂，尤其當50甚至上百年後，萬一有人闖進甚至破壞這些被遺忘的老舊設施，進而導致外洩時（即使不是故意的）
但相對來說，這5到50年是關鍵。
不管怎樣，都一定要撐到高轉換率的太陽能發電，以及DEMO計畫(世界首座托克馬克核融合商業運轉測試爐)成功，同時還要能減緩目前幾乎失控的碳排問題。
不然等著人類的，可能會是大滅絕等級的大自然反撲....
從這急迫性的觀點來看，核電很爛，卻是目前少數可以考慮採用的能源選項。
況且我們也不知道未來50到100年後，人類是否已經找出直接控制核子內部量子的方法，並進而能自由加以操控輻射，不再受半衰期制約呢？
（也就是未來能找到處理核廢料的終極解決技術）
