買特斯拉是不是得準備十年後花大錢更換電池

lordkon wrote:
錯日本就是放棄AIP(恕刪)


我說比較普及的.不是正在試驗中的.
不過他們兩個都覺得離題不聊了,我們也就不聊了吧.
至於原來這個高達87%肯定是頭又大業代的發起的費文樓到底要不要在聊下去呢?
好像也沒必要!
燃油引擎車注定淘汰!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
30萬我覺得還好,假設用8年20萬公里,油車要繳燃料牌照稅,要加油,這些早就超過30萬了.

差別是一次付比較痛,不過我想之後會有分期付,或像月租費等方案會出來,這個我不擔心.
Antus wrote:
30萬我覺得還好,假(恕刪)


日後普及就不會免牌照稅跟燃料稅了
就更不用說不會繼續充電不用錢
現在只是推廣階段要快速加速淘汰燃油車輛的腳步給予的優惠.
不能當作常態
當然,越早買越早又得優惠享受更久更多.
我不覺得台灣能在10年內就完成淘汰燃油車的目標.
畢竟除了施政方向真的是化眾取寵就算了.
這種黑文充斥.
最後當然就是民眾常識跟水準.
我預言啊 台灣會被逼著淘汰燃油車. 繼續用就制裁你才會斷了使用燃油車的念頭!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
lexus_sky0066 wrote:
照你的說法台灣的柴油(恕刪)

被打臉還要硬凹...???
配備增程的i3電動車 你會說他是汽油為主嗎?
lexus_sky0066 wrote:
你真的是死不認錯(恕刪)


拜託不要嘴硬,硬要講一個你不懂的東西好嗎
Wow_Senior wrote:
現在只是推廣階段要快速加速淘汰燃油車輛的腳步給予的優惠.
不能當作常態


台灣政府對於汽車產業的唯一管理就是稅金

其他的就別為難他們了
david92 wrote:
我自已的經驗,當然不是說油車不會壞,而是很少油車會需要幾十萬的大維修。


沒見過世面,跟這種人討論什麼意思
Rocky528 wrote:
被打臉還要硬凹......(恕刪)



豐田的油電車你會說他是以電池為主嗎?
動力來源:柴油3具引擎4050匹
這樣還要硬拗是電動潛艦,叫國防部長出來改名成電動潛艇我就信你ok?
1000K wrote:
拜託不要嘴硬,硬要講...(恕刪)

你很懂說來聽聽啊?莫非你也是傳說中的潛艦關冰?
lexus_sky0066 wrote:
豐田的油電車你會說他(恕刪)

i3增程跟豐田的油電車比??? 請問是哪一款?
柴油3具引擎4050匹用來驅動電動機發電 你的問題點是???
我沒說這叫電動潛艇阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!