電動車很容易「火燒車」?美國調查機構:錯!油電動力更危險,遠超百倍(這是tesla討論區喔,慎入)別乞丐趕廟公

沒柴油車火燒車數據
我比較疑問特斯拉的車頭有電池嗎?不然怎會撞擊後燒起來,特斯拉電池不是在車底嗎?還是他車頭行李箱裡放了什麼易燃物品?到底為什麼撞了產生大火,傳統引擎是電機馬達老舊持續運轉高熱而引起的,跟這種撞到而燃燒不一樣。
cougar2015 wrote:
信你這假新聞才怪。(恕刪)
請問一下,你說這是假新聞,那麼真的新聞在哪裡?
小強拉麵 wrote:
請問一下,你說這是假新聞,那麼真的新聞在哪裡?

樓主這一引用自雜誌報導,你要真的新聞去查美國的交通單位報告。

這是52樓樓主貼的
反正2021年 美國國家資料車子火災總數如下,大家要如何解讀隨便
電動車火災總數 52
汽油車火災總數 19萬9533
油電車火災總數 1萬6051

3項加起來是 215636件,除365天,一天590.8件火燒車。
鬼才信這數字,頭腦裝水。
你可能要先去瞭解一下「鋰電池」特性~~~

三星NOTE7 不準帶上飛機 不是沒原因的
有啥好護航的? 這種護航還護的下去?
哪天自己家人中了,你哭給誰聽
鋰電池特性本身就危險
光重擊後引發燃燒,你拿啥滅火?
給你10桶20升水滅好不?
就算給你20桶,只要是鋰電燃燒
你怎滅都難滅

命沒了還護啥航,鬧事
看人家影片怎講解的
別再亂歌頌了,拿大家的命在玩
市場決定一切,消費者不是白痴
不怕的自然有人會去買特斯拉
像我就偏油電,買啥特斯拉
沒電超麻煩,科技垃圾而已
就那組裝品質= =



cougar2015 wrote:
這是52樓樓主貼的
反正2021年 美國國家資料車子火災總數如下,大家要如何解讀隨便
電動車火災總數 52
汽油車火災總數 19萬9533
油電車火災總數 1萬6051


反正新聞媒體報的,如果大大有意見,可以去查證

不信,我當然也沒意見啊,如果大大說只有電動車會燒車,而汽油桶不會燒車,那我也是沒輒的

還有特斯拉官網的數據,就不可能造假拉

不然我就可以狀告特斯拉了,這樣我就發大財囉~~~

真假其實很好分辨的,只要有大腦就好
t9996455 wrote:
反正新聞媒體報的,如果大大有意見,可以去查證

不信,我當然也沒意見啊,如果大大說汽油桶不會燒車,那我也是沒輒的

還有特斯拉官網的數據,就不可能造假拉

不然我就可以狀告特斯拉了,這樣我就發大財囉~~~

真假其實很好分辨的,只要有大腦就好

小時不讀書,,,
腦袋裝水查這

你是連最基本判斷一件假新聞都判斷不了,
cougar2015 wrote:

你是連最基本判斷一件假新聞都判斷不了,


是啊~~你也無法不是???

但我確定特斯拉官網是對的就好拉,你也無法否定不是???如果你可否定,那大大就發大財了

就跟你說了,有腦袋就會分別了
t9996455 wrote:
那特斯拉官網上是胡扯的?特斯拉官網的數據就不可能騙人了,因為事關國家法律
除非特斯拉官網造假,不然你絕對是胡扯的
無腦媒體很多,但請用腦分別好嗎?任何汽車官網數據都不能造假喔


這人已經被洗腦了,打了思想鋼印,基本上沒有任何邏輯思辯能力。

官網的數據不可能騙人? 花點錢找個"某機構"去做個"某調研",出個想要的結果,在米國這種"偽民主"社會早就是常規操作了,只要是選舉制度的國家都很會玩這套,也放任玩這套,因為政閥需要,財閥也需要。

說實話,這種調研是取了特定篩選條件下的結果,但它不會說明它的特定條件是什麼,所以也不算騙"人",而是騙"笨蛋"。Elon Musk不認為笨蛋是人的,他曾說過,某些人不需要活那麼長,對社會無益。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!