Alipio wrote:我算規格白痴6.1...(恕刪) 主要是C PU的分別,5用上P60,確實效能上較636為好,但其他方面不敵6,不過價錢更低,這要看你要求耗電方面兩者差別不大,這裡看出高通用自家核心,在低2nm又是三星製程下,在技術上比M T K好,用公核的P60配12nm而且是台電生產,公核不及高通魔改核
tm351 wrote:妳的老師不稱職,我記...(恕刪) 我覺得我的生物老師很先進,在那個還在保密防諜的年代,提倡寫簡體字提升書寫筆記速度,在今天教師節要借01這樓謝謝他。簡體字自古已來就有,學簡體字何來不肖?
Yaslam wrote:當然看得懂!問題在...(恕刪) 簡化字與書寫速度無關,只是學習速度較快,有些字自古就有,但是對岸有些字完全無跟據,如趙,愛,發與髮.....理化課筆記教用簡話字,還不如記住符號與公式。趙這個字,簡化後,沒有肖,用X取代,不是不肖嗎?,民國以前(簡化是民國建立後才開始推,國民黨被趕出來後在台灣才禁用),沒看過簡化後的趙(行書與草書)以趙紫陽為例,他的簽名在他失勢前沒看過簡化字。
tm351 wrote:簡化字與書些速度無關...(恕刪) 筆劃減少了書寫速度自然就快相對於繁體中文書寫,學習快也是其中一個好處能快速改善大陸識字率,至於大陸推行的字體破壞太多也沒錯…不過感覺你完全放大簡體字的缺點,純粹意識型態做祟,你自己不想看不想學不想寫是你自己的問題,你要活在自己的象牙塔裏也是你的問題。反正大部份的外國人華人學的就是簡中跟漢語拼音,你都要識而不見反對到底那就是逆勢而為。但你還沒回答我老師教學生用簡體字抄寫筆記哪裏不稱職?附帶一提我老師當年教的簡體中文跟大陸現在的簡體中文不一樣,這樣你有沒有比較舒服?