fish1983 wrote:
Ya001，把老諾...(恕刪)
這話怪怪的，照你的說法Nokia早就不存在了，哪有什麼搞砸不搞砸？
沒有富士康，你現在也看不到nokia手機。
不管商標誰的，他就是代表Nokia.
你的邏輯唯一成立的點就是賣給微軟前的Nokia, 但那也是他自己搞爛自己導致退出手機市場，所以只有Nokia才能搞爛Nokia...
個人積分：260分
文章編號：71684641
個人積分：80分
文章編號：71685513
個人積分：998分
文章編號：71687632
個人積分：18分
文章編號：71688152
個人積分：998分
文章編號：71691467
個人積分：18分
文章編號：71695981
而開發設計上富土康占了主要責任，這是我原本捧場的原因，因為當年A60、A688、XT502的使用體驗真的不錯。
只是這次品質和售後沒有得到大品牌的加持我很失望，我也為自己這次錯誤的選擇付出代價。
我想你要表述的是品牌的責任應該由品牌自己負責，而我要表述的是責任到人，所以我批評第一線的生產、製造、行銷者。
今天Nokia母公司也的確要為自己授權給HMD和富土康所產出的結果負責，我們兩人的各表沒衝突。
我今天要換支手機比在身在台灣的各位要付出更大的代價，
對我更重要的是手上的這隻6.1+是否有機會能再讓我用上半年才是我關心的。
mstedom wrote:
這話怪怪的，照你的...(恕刪)
個人積分：1051分
文章編號：71705746
個人積分：80分
文章編號：71706887
