個人積分：2900分
文章編號：82305429
個人積分：7956分
文章編號：82305664
個人積分：7110分
文章編號：82308519
個人積分：14083分
文章編號：82308583
個人積分：14083分
文章編號：82308661
Chardman wrote:
不認為NOKIA會想搞這種私生子OS，不管資源或是市場接受度，
都很難對於現況有所幫助，android系統都打不贏人家了，
更何況是市占率更低的鴻蒙OS。
老實說NOKIA在智慧型手機市場處於弱勢，跟OS環境沒有多大關聯，
硬體功能輸人家一截，但是售價卻是比人家高，
自家的優勢發揮不足之外，還自己閹掉周邊擴充能力，
到最後只能賣品牌與情懷，
這些才是對於android系統市場遲遲無法提高市占的主因，
要比低價，他玩不贏大陸品牌，
要比宣傳以及設計，他打不過日本韓國品牌，
要比廠牌忠誠度，他不是蘋果的對手，
多相比較，他還有啥可以自傲?
嚴格說起來，若Nokia早一點認命，乖乖加入Android，憑它當年的硬體設計能力，現在至少還有一片天…
但傳統型的廠商就是如此，當年一開始跳脫不開想自家軟硬通吃的思維，但又沒辦法有效完善自家的封閉式系統，最後搞到快破產，於是只能接受微軟的金援，代價是得搭載WP系統，一開始WP其實還算是有潛力的，也有一定的支持族群，Nokia是一枝獨秀，憑著出色的相機功能，賣出了不少銷量，但還是敗在微軟那朝令夕改的壞習慣上，手機後續也賣不下去，最後整個品牌賣給微軟來換錢，斷尾求生…
只能說…可惜了。
真的是可惜了，望向床頭當鬧鐘的8250.....曾經讓人愛不釋手的NOKIA，唉~~
個人積分：7956分
文章編號：82308840
個人積分：7956分
文章編號：82308967
星幻 wrote:
嚴格說起來，若Nok...(恕刪)
都是往事了！
Nokia 現在基地台的事業也做得不錯！
而你可能誤解了！
Nokia 沒有整個品牌賣給微軟，
Nokia 品牌還是 Nokia 的～
微軟所收購的包括 Lumia 和 Asha 這兩個 Nokia 旗下的品牌，在收購案中還包括了微軟在智慧型手機（Lumia）上對於 “Nokia”品牌的18個月使用權和功能機（Asha）上的10年使用權。
就像目前 HMD 使用 Nokia 品牌一樣，
HMD 還是要支付品牌授權費用給 Nokia 的！
鴻海富智康砸115億 買微軟功能手機事業
個人積分：7956分
文章編號：82309111
我從不慣用手機 至少用筆電或平板以上 畫面大小較清晰
個人積分：8900分
文章編號：82318215
個人積分：8900分
文章編號：82318233
kleiberwu wrote:
都是往事了！Nokia
而你可能誤解了！
Nokia 沒有整個品牌賣給微軟，
Nokia 品牌還是 Nokia 的～(恕刪)
富智康以3.3 億美元取得Nokia。新創公司HMD取得Nokia的品牌授權。HMD出資2000 萬美元，負責手機及平板電腦業務的品牌授權、定位…
意思就是，富智康出3.3億美元，是出0.2億美元HMD的老爸…，Nokia手機品牌虧損也都是富智康或鴻海某相關企業一直在注資的。
找個芬蘭公司出0.2億美元經營Nokia品牌，且Nokia Android手機規格落後，就只是富智康怕被其它手機品牌客戶視為威脅，而不肯下單給富智康代工而已…
Nokia率先把機皇的OS掛上鴻蒙，對其他Android手機品牌較沒威脅，主要先在大陸賣，所以是可行的！
華為5-7nm晶片庫存快沒了，台積電照樣不能供貨5G晶片給華為，華為手機也賣不了幾台，勢必要轉型成像Google一樣靠手機OS生態賺錢…
但要先從大陸本土開始，再從東南亞/俄羅斯/歐洲…慢慢擴張出去。台灣市場太小，想買就自己掏…
或台灣的Nokia也可賣，畢竟鴻蒙要跨出國際，以Google生態的台灣也是很好的試煉場，華為應該會給Nokia不錯的條件。
