請問這二支錶的型號和真假 ROLEX and PATEK PHILIPPE


plane8890 wrote:
你本來就不應該跟他說...(恕刪)


誰叫他老是拿IPHONE 4 來批評我的Android 手機
都八十了還拿IPHONE 4

不借機討回公道...心裡過不去...
PP那支.小弟覺得應該是真的
如果佩帶的歷史夠久
當初仿錶技術
通常都是電鍍
佩帶到現在
應該也都退色的差不多了
看圖片應該不是電鍍上去的
應該是K金
說不定PP那支比勞還值錢..

以上是個人看法.建議板主拿去鑑定吧
轉貼找到的另一款類似款式的圖片
PATEK PHILIPPE EAR 2003 29 30 1652

http://patekphilippe.konuu.ru/Patek%20Philippe11.jpg


板主的是
PATEK PHILIPPE BAR 2003 29 30 1652

藤原EVIL wrote:
轉貼找到的另一款類似...(恕刪)


利害..我用這型號找到死也找不到圖片
小弟的建議是....既然PP的表背是螺絲固定.....那就很好開背....開了背拍張照放上來...真假問題應該就有頭緒了....
攝影作品http://www.flickr.com/photos/43429344@N03/
個人對百達翡麗沒有研究,
不過光看樓主那鏤空陀飛輪,我猜是假的..

另外網路上找到的除非是官網上的,
不然很多都是山寨板的圖片.
像樓上大大po的照片該網站就是賣假表的...
雖然他是強調"仿製",非"假的"..


請看英文網頁介紹..


Dear Visitor,



Welcome to a site of the Konuu.RU - the best replica brand wathces of the Swiss watch!

The catalogue of spears of watch of eminent Swiss manufacturers is presented to your attention.
Attention: replica brand wathces - not fakes! Difference - scrupulousness of copying and assembly of all hours presented in our catalogue.



藤原EVIL wrote:
轉貼找到的另一款類似款式的圖片

PATEK PHILIPPE EAR 2003 29 30 1652



http://patekphilippe.konuu.ru/Patek%20Philippe11.jpg





板主的是

PATEK PHILIPPE BAR 2003 29 30 1652
三顆都是假的從印刷字體 錶帯印字 錶殼作工 尤其P.P.真的很假 可送原廠鑑定
建議樓主花個時間跑一趟吧!真假這種事還是拿去店裡鑒定比較安心,搞不好ROLEX是原裝機心配港殼,或是原裝錶殼配EAT機心都有可能,看圖說故事難免不是那麼準..
以小弟認為啦 這二隻看起來都是仿錶啦
裡面最真就是金勞,另外一支勞是16014,本來就是壓克力風防,但是面盤看起來就怪怪的(我也有一支),不過不開蓋不容易確定
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!