GunTaNK wrote:在大陸逛街時好奇買過一雙路邊的2013 air max外觀完全一樣連晶片孔都有預留但是一踏上去就破功氣墊超軟,根本是空頭氣墊啊.......... 沒錯~氣墊的差異很大~有的太飽~有的沒氣..品質很難說!我買過一雙AIR MAX 2014來比較~看起來是差不多~穿起來還是不一樣我那雙放了一個月後,鞋底居然還"彭龜"~真的別買仿鞋來傷身
其實仿鞋要做到跟公司貨一模一樣根本不困難製作仿鞋的工廠也是鞋廠,只是沒有經過品牌認證尤其現在仿鞋都直接拿鞋版出來做的,用料也一樣之所以仿鞋可以賣這麼便宜是因為省下研發跟開發費用又加上不用請明星宣傳拍形象廣告,不用考慮環保問題只是拾人牙慧的仿冒照做當然便宜發這文不是鼓勵大家買仿鞋,只是將所知所聞分享而已也請不要再PM問我哪裡買了
jackal87kimo wrote:各位看照片之前我先說...(恕刪) 你這篇文終於解決我最近對這雙鞋感到挺氾濫的元兇了一直想說這雙明明6 7千 可是怎麼在路上算挺常看到原來仿的出現了 不近點看 根本看不太出來 遠遠的看根本差不多flyknit真仿真的一看就知道現在有假鞋的是 FLYKNIT MAX & Trainer
sandg999 wrote:今年夏天的時候 ...(恕刪) 日本Outlet打折下來一雙不到5k...價格也就沒這麼高不可攀了但說真的flyknit腳感來看還是lunar3好些max最大的缺點就是氣墊很難照顧...踩到石頭割破漏氣就gg了
許多人都說到重點了: 就是功能,效果有差。 而不是外觀。但...捫心自問,現在這種鞋有幾個人是真的為了它的功能而買的? 我想目前這類的鞋子絕大部分都已變成休閒使用,以衣服穿搭為最大考量。(試想何以在台灣一些全黑,或全白鞋款 很快就被掃貨? ) 以至於仿品有很大的生存空間。 就更不用說是高仿的。外觀難以辨別,正符合現在社會風氣: 面子大於裡子。
jackal87kimo wrote:各位看照片之前我先...(恕刪) 有點好奇沒屋頂很多人賣假貨~為什麼沒有人撿舉 怪怪的~~價格差太多一定有鬼~~哪有什麼廠貨~~~~~~~~~~~~~~~~~NIKE 會那麼傻? lol 別騙了