同事的沛納海....請幫我鑑定真偽

每個人有自己的回答方式,我說最後一張有答案只是代表我個人的看法,那既然你那麼厲害靠北邊走
,那這版就留給你發揮啦,我們潛水啦,只看不回,免的惹來一身腥,我有發現真正的行家都不在網
上發言啦,這次算我倒霉啦,不聽朋友勸,bye bye啦
不能同意你再多.....
真的假不了,假的真不了!


QQ羊 wrote:
手錶是真的還假的我不...(恕刪)



Zakk3043 wrote:
先不管開版問問題的心...(恕刪)


大家都有發言的權利,既然你發言的如此激烈,可以請你PO上一些你收藏的錶嗎,
讓我大開眼界一下,把自己的實力展示出來讓別人心服口服,也讓我啞口無言啦。
有錢人戴假的人家也會認為是真的
沒錢人戴真的人家也會認為是假的
沒買過沛納海,看到第五張圖我才比較確定,看那個螺絲及齒輪的打磨,粗到一個不行,真品不會這樣差,
現在流行透背錶,說真的,外表仿的像的很多,機芯仿的像的很少.
無聊的人加一
自己買不下去就懷疑別人 幹嘛這樣...........
還蠻可憐的
原本想找個地方來取暖
結果變成炮灰


Moses5222 wrote:
板主有問題想問問,有...(恕刪)


我以為只有我會這樣想說.....

只不過問支錶的真假...

看了好几樓都是說他無聊..


說真的....我也很無聊...

錶到底是真是假啦???啊是要看那裡???


只要回答這些就好了啊...一層樓就可以解決的東西.搞到好几層...
我覺得是真錶,看過兩個版本的仿冒PAM111,跟這支都不一樣。

我說說看我的看法,(不保證對啦,反正交流一下看法,喇賽一下):
1.仿冒品的「2」這個字體跟正版的不像,樓主這支的2比較像正版的。
2.仿冒品的鏡面會有藍色反光,樓主這支沒有。
3.仿冒品的字體會偏黃,樓主這支還蠻白的。
4.仿冒品背後PANERAI的「I」很多都會被邊框擋住,樓主這支沒有。
5.低階仿冒品只有指針有夜光,字體沒有。不過高階仿冒品是字體和指針都有夜光,所以看夜光不準。
6.很多仿PAM111背後的限量編號是 H0035/2000,但是樓主最後一張照片沒拍到限量編號,看不出來。

至於機芯打磨,看56樓steffen大大提供的正版機芯照片,正版的打磨也不怎麼漂亮,
不過樓主這支的大齒輪邊緣還真的是有點粗糙,看起來又覺得怪怪的。

如果樓主這支是假貨,那也算是仿得很棒的假貨,比市面上的仿111都漂亮很多。

至於有些大大說「一眼就能看出真假」,小弟蠻想知道要從哪裡看,可以指教一下嗎?
http://tiersen.pixnet.net/blog
Tiersen wrote:
我覺得是真錶,看過兩...(恕刪)


剛剛拿出我的PAM112比對一下,機芯部分看起來都一樣
但PANERAI兩排字體較粗
但照片覺得比較粗糙,我的112實體機芯看起來很細緻
但很可能是拍照不夠清晰及照片"放大"的關係

但有一點可看出的差異,就是風防(鏡面)外圍那一圈正圓不鏽鋼
高度比我的高,我試過112實體角度看起來跟照片一樣,但兩張照片
看起來都偏高一點。

我的112
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!