hisashi4.tw wrote:
我是大概知道銀飾品的製造流程，但是對於CH的製作比較不了解手工不手工這問題，而有些網友會說早期手工比較多，也比較值得收藏，但也不知道這些訊息如何證明。
我看到早期品是比較粗糙一點，也真的有那手工的感覺，雖說我喜歡CH這品牌也不是他的工有多細或是手工打造，而喜歡的是它的品牌風格，但還是想要了解早期跟現在的演變。...(恕刪)
針對這部份, 其實最早期的接單訂製品並不粗糙, 我見過一條皮帶, 釦頭和皮帶尾端的裝飾釘都達到珠寶級的水準
(接近SPIDER圖案風格, 全簍空)
表示從一開始雕刻和鑄造的功力就有很高水準
牛皮部份, 皮件真的是CH的專長~用料超好
約90年代後期, 開始出現某些強烈的手工風格, 例如打版時故意留下的刀痕, 或圓形底版不是正圓, 直線不直, 凹凸不平
要形容的話, 有種"手捏"出來的感覺, 甚至是土裡埋了20年再挖出來的感覺....
我覺得大家講的"手工"應該是這個部份吧?
而且也只有部份產品設這樣的風格, 同期量產品大部份還是較一般銀飾精致~
例如四色筆, 純銀簍空雕刻工整並且可以按出四種顏色, 工序極復雜...
有玩過蠟雕, 應該不難分辨出哪些刮痕是什麼階段產生的, 補蠟法 蠟雕刀痕 電動車刀的切削紋路, 挫刀痕或是鑄造痕跡沒修掉,
每種都有固定模式, 跟後端處理時的粗糙不同
其實從20世紀初期到現在, 工序幾乎都是一樣的, 蠟雕 翻模 鑄造 修整 硫化 拋光~
失蠟鑄造法發展上千年了, 鑄出細致物件不是什麼難事
粗糙純粹是一種風格表現罷了~
真的比較有收藏價值嗎? 我覺得除了限量品和一些特殊單品或訂製品,
(玩偶 筆 錶 甚至做過寶特瓶蓋...真的超多樣化)
其他的收藏性並不算高耶, 就算廠商沒貨也可以訂製, 這樣也不會有增值空間~
價格調漲也比不上LoneOnes的漲的兇
除了日本的連鎖當鋪顧訂有在收這幾個牌子的銀飾, 台灣大概也只能丟二手店或網拍自己慢慢賣~
脫手價要高?
除非你都不戴, 或像我老婆一樣, 衣服鞋子穿十年穿不壞, 送她的首飾戴五年毫髮無傷, 走路根本用飄的....
對了, GABOR1999年過世, 他經手的作品漲到翻幾番,
高橋吾郎去年底往生, 加上他生前所有作品都堅持親自純手工完成, 應該會漲更兇
投資性收藏嘛....可能要等....恩....
品牌聯名或名人聯名或跨刀設計款, 在CH已經玩到司空見慣~
(凱特哈德森設計的挺不賴~我覺得美感超越老闆本人啊~但用料和配鑽我想沒幾個人受的了)
進步嘛...
當然鑄造技術會不斷的進步, 可以鑄出更薄 更細, 更光滑的表面, 不過以CH的厚重風格來說
這些技術上的提昇應該沒什麼太大用處~頂多提升速度吧
精密電銲和雷射焊接...也看不出他能用在哪裡, 頂多鑲鑽種個爪子或補補沙孔吧=_=?
近幾年珠寶界兩大技術突破"三軸自動雕刻機"和"蠟鑲法",CH有沒有用我就不清楚了
電腦3D畫完雕刻機自動出蠟模這種事...我想CH就算有用也得偷偷用吧, 跟品牌形像差太多=_=
蠟鑲指的是有配石的部份一次完成, 早期流程絕對是先鑄造成金屬, 修整後手工種爪或鑿刀起爪鑲石,
現在可以直接在蠟模的爪台裡裝進寶石, 一起塞進石膏模澆鑄, 鑄出來的同時鑽也鑲好了,
幾乎是珠寶鑄造廠必備技術, 因為成本省超多~
