經濟部統計:青年創業99%失敗

賣雞排、咖啡、麵包、網拍.....這些還能叫創業嗎?
創業有風險,請自負風險.跟買樂透沒兩樣

chessx wrote:好奇的是99%是怎麼統計的
認識的有人開小吃店.室內設計.攝影.網站設計

感覺他們開了也有超過3年了
公司也沒倒.還是有賺錢
不知道用什麼標準來算定義成功?


那種很多是沒倒,但隨時收起來也不心痛的
可能你去打工,賺得都比本業多


表面上沒倒,有小賺一些,但是....
開始繳稅.....倒
繳勞保.....倒
繳建保.....倒
要合法所有的規費一繳....不如收起來算了那種
所以這些統統是沒有列入統計的

飛在天上的大X wrote:
那種很多是沒倒,但...(恕刪)



讓我想起有個賣梅子產品的
整天被政府罰款 要成功也是蠻難的



erc wrote:
這數據太高了,

完全忘了扣除大商號登記第二家店節稅,「創業成功率」100%。
完全忘了扣除已存在的商號改名登記避稅,「創業成功率」100%。
完全忘記扣除公司小開拿老爸錢開下游公司,「創業成功率」100%。
完全忘記扣除大公司作帳的紙上公司,「創業成功率」100%。
完全忘記扣除大公司轉投資成立的公司,「創業成功率」100%。
完全忘記扣除公司擴點開分店,「創業成功率」100%。
完全忘記扣除無良公司登記新商號拿補助款,「創業成功率」100%。
完全忘記扣除舊商號惡意倒閉全立商號規避法律責任,「創業成功率」100%。
完全忘記扣除大量用來規避法律責任的一案公司,「創業成功率」100%。
完全忘記扣除原本已存在但沒登記,現在補登記的公司,「創業成功率」100%。

完全忘記扣除一次成立數家、甚至數十家紙上公司,進行交互買賣衝高帳面經營數字的假公司,「創業成功率」100%。

.....

家裏配合的會計師有在幫人設公司,他說這十幾年除了上述這些和登記一些雞排攤,還真的沒見過新設公司是有所謂「成功」的。.(恕刪)


erc仁兄之言, 與在下所知相同, 大推.

不過雖說成功率極低, 還是有成功者, 鼓勵年輕人要有企圖和勇氣, 不過事前需謹慎評估, 特別在財務風險上要特別小心仔細, 創業過程要努力認真, 創業當老闆不能當自己是人, 而是一條牛, 還有好大喜功或垂死硬拖不能決斷是兩大致命傷, 特別是白手起家的人, 常賺到的不是"經驗"兩字, 更多的是”負債"兩字, 量力而為雖然保守, 但一朝挫折時, 還能保青山, 以上個人多次創業經驗, 只是提供參考
這需要大腦嗎?
看路邊常換老闆也知道

aappcc wrote:
剛才瀏覽入口網站時...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

aappcc wrote:
剛才瀏覽入口網站時...(恕刪)


1.這數據怎麼來的?? 有多少創業的有去作營登??

2.現在都是虛擬平台網路購物了,這才是主流,數據如何得知??

aappcc wrote:
剛才瀏覽入口網站時...(恕刪)


台灣人愛做老闆的真不少~




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
創業和創新不同,

創業:人家賣牛肉麵,你也賣牛肉麵,就算你的口味再出色、再特殊,你都只是創業,因為你沒有改良產生新的商業模式。


創新:提出新的商業模式或是打開新的市場需求

台灣創業門檻低,現成的工具和服務也很多,而經濟環境的因素使然,
讓年輕人前仆後繼的想創業,但存活率也跟創業門檻一樣低

創新的門檻高,資金、技術、眼光、團隊、領導人特質,缺一不可,
同時還得面臨曲高和寡,對前途茫然失去信心的問題,
或是未達獲利面,就直接宣告資金水位見底的狀況

如果談的是創業,我覺得成功率1%應該太低,創業門檻沒高成這樣
如果談的是創新,我覺得成功率應該連0.0001%都沒有,台灣養不出這種人才

ake999 wrote:
在財團掌控的年代,你只能作財團不屑一顧的特色創業

就是早午餐

推著攤車 賣吃的喝的..(恕刪)


那Q Burger分店在新北市蘆洲這邊生意很好,而對面的傳統早餐店就真的生意普普,
附近的咖啡店則是門可羅雀,倒了幾家

有志從事這類的其實可以研究他為何能成功

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!