TOTOYY wrote:馬雲有他的能力背後不...(恕刪) 阿里巴巴不是壟斷企業如果你今天舉出鐵路,石油,電信這些我會信服但京東,蘇寧易購等等都存在,支付寶好處多多確實方便好用,爭取大量客戶。而京東走的是精心物流快捷,各有長短,今天大陸比較吃馬雲這套,但京東也有其客戶群,有一天或許因為消費習慣的再次改變,京東會超過淘寶。
ocean6570 wrote:1990 NT : RMB 可能只有 4:1 甚至不到 42013 匯率到5:1 跟工資雙漲 .RMB升值 ; 工資還漲翻天 , 真是可怕 ! 有什麼好可怕?就是暴發戶的年代而已,日本、台灣都經歷過了,日本第一的年代都要把美國買下來,90年代是台灣錢淹腳目,我那時候才退伍幾年就買了賓士230E,美金兌台幣1:40升值到1:25,台灣的製造成本太高,那時候中國上廁所還沒有門,東南亞也相對落後,台商大舉去世界投資設廠(包括非洲)
sardine001 wrote:有什麼好可怕?就是暴...(恕刪) 不一樣的,日本不可怕是因為日本是政治侏儒,一個廣場協議就把他打回原形了。美國會怕一個自己駐軍的國家嗎?中國在綜合國力上是潛在老大競爭者。台灣投資世界各地基本都是低成本,而大陸則是能源,土地,港口,電信,金融,國家基礎建設一鍋端。
阿姆豆好棒棒 wrote:又再說台灣井底之蛙台灣到底哪邊看不夠遠了台灣一直沒有像馬雲這種腳色出來是受太多對岸打壓國際上沒法露臉,國際上定位不清政府又整天只會內鬥對外全部放軟終究一個原因~就是沒有全面出線當然只能被人踩在腳下...(恕刪) 我說大部分會批評的人~~尤其是PPT的廣大鄉名們~~這群人~整天只會批評別人~不知道檢討自己~~....
韓國中國崛起看國家政策扶持沒錯台灣最大的問題 就是在民主的包裝下只想討好民粹一個連五年計畫都沒有或不能延續的國家不會因為批評人家國家政策扶持的會變好侈言自由與要求國家政策干預的群體就好像要爸媽不要管你卻又怪別人有爸媽幫助才成功一樣的矛盾
我們光是第三方支付還躺在立法院還網友吐巢?本來我們的優勢是彈性,快速網購我們有嗎?上網買東西帳號一大堆家家又不同不要說網路拉光電子錢飽就有一堆卡這還不稀奇稀奇的是我們的電子公文居然沒有全國統一各發各的包
hkhk42 wrote:以我自身的情況來反駁...(恕刪) 那可能你是特別例子,肯定不是一般情況而且2001 年是13年前不是20年前2001 年,能在二三線城市拿到1000元資薪的人肯定沒很多應該說是中產級了你確定你說的是2001 不是2011年嗎再跟你說一下,2001 年大陸的人均GDP是8,622人民幣一個年收入比均GDP高的人,可能能是"中下"收入嗎