兩大兩小的選車障礙,CRV KUGA RAV4

買哪台我都沒意見,

就是別買油電車

不過,錢多多者無妨。
我也跟版主一樣在選車
CRV
優點:空間大,稅金省,二手車價高
缺點:隔音不好,安全性較差

KUGA 2.0 st line
優點:大馬力,配備多,安全
缺點:耗油,二手車價比較差

RAV4 na
優點:空間大,省油,二手車價好
缺點:沒力,山路有點晃

如果不考慮稅金&二手車價選Rav4 油電
不考慮油耗&二手車價
選kuga st line
建議可以再加一台Outlander
兩大兩小的話很講究空間大小,東西一定很多
Outlander算起來是同級最大的了
這代RAV4因為漏水建議別碰等改款

CRV快改款了建議等改款

KUGA小弟今年剛買但完全不敢推
組裝品質與服務態度真的已讓我
後悔到不要不要的
梁小雞
哇,怎麼說呢
sanlinlee wrote:
這代RAV4因為漏水...(恕刪)




5.5剛改完要等到6代應該還久,感覺就是5.5外觀再一些變化而已
不趕就等,new x trail , new Outlander
Outlander也可以納入考量,空間很大後面放兩個汽座應該綽綽有餘
預算有到120四驅或PHEV的都可以去看看,有電池月租的方案還蠻省的
120萬的預算有機會可以去看看QX50,最近折價很高,有機會進你的預算內。
畢竟Infiniti是日系豪華車廠,QX50的懸吊跟動力也不再話下,是可以好好考慮看看

周遭朋友分別有幾台RAV4跟CRV,也陪朋友試過KUGA,所以三種都試過、坐過很多次,可以分享一下心得:


隔音部分:

網路都說KUGA比較好,但三台都用相同標準認真去聽噪音,其實還真的分不太出高下,尤其是讓沒有被網路風向影響過的朋友們去認真聽三台車的噪音,他們也無法很明確分出高下,而是覺得都不錯。

RAV4沒拉轉速時跟其它兩台差不多,只是油門很容易拉轉速,拉轉當下聲音就會很大,但轉速降低時就不會了。

CRV的隔音被網路攻擊所造成的偏見風向給帶爛了,其實與另外兩台比不會比較差,而且標配與抗噪耳機原理相同的ANC主動式噪音抑制系統,其原理是根據指定的噪音,發出完全相反的聲波,讓兩種聲波在相遇時互相抵銷,從而把該噪音隔除,所以車內不會有惱人的噪音,CRV隔音其實不錯。

網路攻擊不會停止,因此試駕時一定要撇開網路偏見風向,並且每台都用相同標準去聽,親自體驗才比較準,若把偏見帶到試車的當下,偏見就會有加乘效果,影響判斷。


空間、機能部分:

CRV最大,座位空間、膝蓋空間都很寬敞,置物空間也多;駕駛暫時下車時,副駕駛座有按鍵可以鎖車,對有小孩的媽媽們是很貼心的功能。不過RAV4也是蠻大的,副駕手套箱上方有置物空間可以放手機等物品,很方便。


車道置中部分(這裡說的是置中功能,不是壓線拉回的車道偏移輔助):


CRV:駕駛可自由選擇單獨使用或搭配ACC一起用,也就是不想使用ACC的時候仍然可以使用車道置中,可滿足更多的使用情境,不過72以上才能啟動,低於64會解除。


RAV4、KUGA:車道置中被ACC綁定,也就是不使用ACC時就無法使用車道置中,關閉ACC,車道置中也會一併被關掉。不過有開ACC的話,置中功能是全速域。


另外朋友的RAV4,包含汽油、油電都沒有漏水問題,仔細檢查也都沒有水痕。

sanlinlee
RAV4車道置中應該是60公里以上 而且有人測試說不線性 去年買車個人感覺KUGA隔音最好CRV最差 還是你是開著窗戶測隔音的
桃源小子
Kuga副駕車門上也有中控鎖哦
我是覺得CRV在各配備跟設計都輸KUGA太多了....也只贏在日廠的維修而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!