土桑2.0汽油版菜單 麻煩大家鑑定~

1.6是給懂車的人開的
不會開車去開1.6絕對嫌到不行,還是乖乖開2.0吧
嫌1.6的都是不會開車的的這句話是真的,真心不騙
我只能說1.6T,手排也很重要。
saico2 wrote:
1.6是給懂車的人開的
不會開車去開1.6絕對嫌到不行,還是乖乖開2.0吧
嫌1.6的都是不會開車的的這句話是真的,真心不騙...

實情是, 如果能讓2.5NA油耗與稅金與1.6T一樣, 誰還選1.6T啊?
不嫌的人只是標準很低而已, 低到能屈就於油耗稅金的差異
而開不出Tucson 1.6t turbo lag的可能人生開車經歷真的很少, 尤其是新車都沒開過幾台的人
那你就開你最好的u5就好啦,還上來酸一下才行?
那請問一下honda的crv 1.5t的也會有渦輪遲滯,而且還很明顯,你怎麼不酸?
差不多價格不考慮1.6T?
可以試開1.6T,和柴油款, 再來做選擇唷

nikon d80 wrote:
那你就開你最好的u5...(恕刪)


說得真棒
crv的lag超級厲害的,轉速拉到快3千才有動力出來
比TUCSON還要爛的渦輪,上面那個人真的只適合他最愛的U5
渦輪車不適合他,他不會開
nikon d80 wrote:
那你就開你最好的u5就好啦,還上來酸一下才行?
那請問一下honda的crv 1.5t的也會有渦輪遲滯,而且還很明顯,你怎麼不酸?...(恕刪)

你會酸你還沒開過的車嗎? 那你的評論才是真的沒意義
喔....你倒是會酸你不認識的人, 而且還會亂扣帽子, 我說U5同價位區間沒對手也不行? 不然你找個80萬以內的對手來看看是啥德行?
等我開過CRV若情況還是一樣, 肯定酸啊, 有何不酸? 要不要去看我以前怎麼批評C9的? 你要不要看我怎麼靠北focus的powershift變速箱表現的?
saico2 wrote:
渦輪車不適合他,他不會開...(恕刪)

柴油車也是渦輪車, 你要不要去開開看有沒有這麼lag?
你自己標準低還牽拖別人會不會開勒

meridian wrote:
柴油車也是渦輪車,...(恕刪)

請問你是那一種模式開
01forever wrote:
請問你是那一種模式...(恕刪)

eco, normal, sport都試過了
sport的turbo lag反而最少, 轉速大都在2000rpm或以上

================
補充說明一下
我不知道為什麼很多人標準這麼低? 是不是開試乘車就只會猛踩油門, 反正車不是自己的, 試駕習慣跟自己平常開車完全不一樣
然後感想就只會剩下: 哇, 掛渦輪推背感果然猛
我很菜的時候也是這樣試車的, 但是我現在試車經驗多了, 會多試平常用路狀況的感覺
所以問題就來了
猛踩油門的時候, 很快就滿負荷進入洩壓區(不然持續增加壓力你引擎其他部件會爆掉), turbo lag反而不明顯
而平常使用偶而深踩一點點油門時, 大約1/3~1/2油門的時候問題才是最大的
平常妳踩1/4油門或更少的時候, 引擎轉速很難超過2000rpm, 此時1.6t動力表現跟1.6NA差不多
如果你今天想要加速快一點, 所以把油門踩到1/3~1/2, 那麼你就能感受到三秒魔咒, 第一秒1500rpm左右像1.6NA沒力, 第二秒2000rpm像2.0NA, 第三秒2500rpm以上像2.5NA, 整個動力是很不線性的攀升上去
沒錯, 這是可以習慣的, 但為什麼要降低標準去習慣這個turbo lag現象? 無非就是錢的問題不是嗎?
講穿了如果不是2.5NA稅金高油耗也爛, 到底誰會無聊去買1.6t?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!