個人積分：5分
文章編號：11331731
但據我所知,3.5Q專配的CCD它好像不光指示CCD而已,有所謂的停車導引線功能,當時因不明其功能,故開始
上網查找作功課,因避免廣告之嫌,請大大自行至y拍以ccd檢索搜尋！
至於那圓柱狀的CCD裝上去奇醜,還會突出來,當我看到時沒差點暈倒（建議您千萬別安裝圓柱狀的產品,照片上所示拆下後那2個洞,是我心中的痛）;而就下訂之時就與業代交待清楚,要求安裝以型錄上的那種CCD,對於是否為車美仕出的就不得而之了.
而當我找到上述網址中的產品時,該產品是有2條導引線的,但據業務後來回報,該導引線與原廠功能不同.......
之後就如弟所PO文中指出他說找到了SONY CCD的產品,因平日需上班,弟亦無暇到場確認安裝為TOYOTA原廠或
外商施工的.（就比對弟的照片與型錄上3.5用的外型應該一樣,您可再次確認！）
就弟後來所見,裝上去的CCD,與上述網拍的產品外型不同（運氣好,較好看）,但沒導引線.................
至於功能,個人覺得滿意,打入倒檔後0.5秒左右就成像,夜視功能亦不差.
業代從何處調來,型號等訊息,弟並無進一步向業代查詢,所以並沒能將結果告訴您,勞煩您再跟您的業代洽詢囉,
最後,祝您牽車大吉,並謝謝您耐心的看完及回文！
個人積分：0分
文章編號：11339728
個人積分：785分
文章編號：11342935
個人積分：3分
文章編號：11343254
個人積分：33分
文章編號：11344126
我的處理方式是，我對業代講，如果要補差價，就把我的車子開回來，我不換了，此外，原本車險給他賺也一併取消，我自己去找X邦保險比他還便宜多了。
結論：
不是不給業代賺，大家都知道，車險給業代做，他可以賺一點，所以我買車時也就講明了，車險給你做，但該給我的一樣要給我，我不是那一種會把業代砍到失血過多的人。但是他卻給我來這招，我想，他應該沒想到我會不肯補差價，我寧願自己到外面花錢換輪胎，也不願給這種業代玩這種把戲。
如果有業代看到這，自己也曾經做過類似的事情，請好好反省吧，不要讓大家對業代如此反感。
個人積分：5分
文章編號：11350153
天生好人 wrote:
mondeo頂級版101萬太貴了...(恕刪)
其實大大您講得沒錯,在弟購車的過程當中,確實是出現過這樣的矛盾,怎麼說呢？
弟所看車的順序是：1.ACCORD 2.MAZDA 6 3.CAMRY 4.MONDEO
1.其實文中業已說明,女王和我原先中意的是ACCORD 2.0,也就是說,原本的購車金額預算已經落在90萬上下,
（事實上就算是頂級款,弟也有能力負擔.）在看車之前,說實話,我們並不清楚現行各款車價落點為何？就看車的舉動也是臨時起意的！所以第一印象的分數,就落在90萬上下了.
2.看過前3款後,答案其實就是1,3選一的！
3.前3款車是我和女王去看的,而MONDEO是我自己去,為何針對文中所述101萬太貴或許也是托詞,個人評判有以下原因：a.一點所述.b.原po文中："我喜歡他的車頭,不喜歡他的車尾".c.人氣,d.後續維修料件供給,f.看過後內裝與各家比,業代親和力,車評………其實這些都是蠻主觀的.用無法負擔一語帶過,或許是我不用在交待這麼多的托詞吧！
不過大大眼力極好,還是被您識破了！
雖然TOYOTA的神話,目前還是持續的發燒著(市占率7成讓人不能小噓),但是個人並不喜歡這樣的結果,我認為這樣會阻礙相關進步的空間,這樣一來,損失的只有消費者不是嗎？在國產車的市場上,如果回到從前3強或4強鼎立的情況下,我想弟這次的購車記,或許不會有這麼多的"故事"了,您說是吧！
希望給各位能有一絲參考的效果,其實這也是我po文的原意.
謝謝大家收看,也謝謝大家的批評,祝福,與建議！
個人積分：296分
文章編號：11791937
