個人積分：181分
文章編號：37343828
個人積分：254分
文章編號：37343858
個人積分：10分
文章編號：37343901
個人積分：3分
文章編號：37343920
個人積分：2132分
文章編號：37343994
always CoCa Cola wrote:
沒想到台灣車廠這麼爛...(恕刪)
是啊....
我那台1992年 年尾的老K5....
天窗也沒漏過水...膠條還是當年的隨車件.....XDDDDD
注意囉~!!! 天窗不是不會滲水
而是當膠條情況正常時 滲進車室內的水量很少...
都能藉由接水盤的排水道排出~
而不會越過天窗蓋板滴下...
至於 對我個人而言 天窗的優點大於它的缺點...
下台車 我還會選有天窗的車款~~
至於安全性...
唯一不安全的 只有車頂會比沒天窗的車款來的重...
原車出廠就有天窗的車款 車頂內部是有原廠設計的加強肋條...
而原車沒有天窗 事後才挖的 不一定會有...
高價性能車為何很少有天窗....
是因為車頂重 會影響動態性能表現
而不是因為"非常"不安全...
(天窗破了 又剛好沒繫安全帶 沒關上蓋板 好死不死 人又從那個天窗孔滾出去 就認命了...
個人積分：1519分
文章編號：37344011
個人積分：3358分
文章編號：37344066
個人積分：177分
文章編號：37344188
個人積分：112分
文章編號：37344486
個人積分：27分
文章編號：37344916
