GoStation 3.0 電池交換站,就是儲能系統,就是微型區域智慧電網

dohan8850 wrote:
樓主可能和館長一樣都...(恕刪)


只會人身攻擊,你的論述呢?

你韓粉喔

太陽能 風電產生約219萬度電 (陸上風電 台電購買一度電2.6元)
Kang-Wei Tzou wrote:
台電及政府夏天整季只台電及政府夏天整季只會擔心缺電,
卻不去思考應對方案。

現行一堆電器設備,都改用直流電了,
連車子這種大型移動工具都是吃直流電的。
台電卻還在供應不能儲存的交流電。
然後使用直流電設備還要經過轉換,
電能在轉換時都無形中耗損掉了。
如果台電可以供應直流電,
在晚上離峰時間儲電,平時白天供電,
白天家用交流電的使用量可以降低五成以上。
...(恕刪)


歡迎使用圖片


台中市台灣大道 Gogoro 電池交換站
ch22502000 wrote:
我在此鄭重告訴大家世...(恕刪)


台灣不是第一個,去看看Tesla的儲能電廠

Tesla 電池零秒補上電網缺口

最近Tesla也要進入區域型分散式儲能業務

只能說光頭真的很有遠見
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
Kang-Wei Tzou wrote:
現行一堆電器設備,都改用直流電了,
連車子這種大型移動工具都是吃直流電的。
台電卻還在供應不能儲存的交流電。
然後使用直流電設備還要經過轉換,
電能在轉換時都無形中耗損掉了。...(恕刪)



您可能要參考一下當初愛迪生直流供電系統,是如何敗給特斯拉的交流系統
才會知道為什麼全世界都是用交流電來輸配電力了...
ch22502000 wrote:
GoStation 3...


GoStation 3.0 電池交換站,就是儲能系統,就是微型區域智慧電網


假設一個電池交換站有100顆GOGORO電池 總共可儲存 150 度電 成本 250萬
台灣一天用電量 大概 7億度 (2016 共 255.45 TWh, IEA 資料)

假設建置夠台灣"一天" 使用電量的GOGORO儲能系統站 那只要建467萬個充電站就可達成 只要花費新台幣11.7兆 很便宜
這個真的不需要酸
不靠它儲存能量就是用現有的水力或其他方式儲存
他就是多一個選擇,能在離峰時段儲備能量

綠能發電都是一陣一陣的,太陽能產出來的電在晴天正中午來到高峰,但是電該怎麼保存?
目前看資料是透過水力,多餘的電去驅動抽水馬達抽水到高處,
等電不夠就放下水,利用水往低處流的特性去帶動發電機發電,換取電能

所以他如果成功的話,就表示台灣隨處都有儲備能量的站點能幫忙儲備離峰時段多餘的電
這跟電動車本身沒啥關聯
但是跟台灣的發電關係很大

平常我也是一直嘴,Gogoro還要月租費,比我油車都貴
但是這儲能是不錯的想法

看看以前的報導
https://udn.com/news/story/6811/4024630
辛巴威停電時,特斯拉把他儲備的電透過電網放出去,幫助整個辛巴威有電可用

這是曾經發生過的事情,Gogoro只是在做台灣版的電網
Kang-Wei Tzou wrote:
連車子這種大型移動工具都是吃直流電的。
台電卻還在供應不能儲存的交流電。
然後使用直流電設備還要經過轉換,
電能在轉換時都無形中耗損掉了。
如果台電可以供應直流電,...(恕刪)



直流電的電網成本更高的
你自己看去一部電影 "電流大戰"
100多年前的愛迪生就是推廣直流電的

愛迪生為了黑交流電
還用交流電電死不少動物
宣傳交流電很危險

後來還是特斯拉發明了
用交流電也能運轉的馬達
結束了直流電的短期霸業
後來全世界大部份都是採用交流電的
星空殘月 wrote:
這個真的不需要酸不靠...(恕刪)


不是酸 是列出事實 (一直有人拿電網在嘴 完全不考慮經濟效益 )

就算用"除役"的電池, "維護成本"也是非常可觀 (壞電池要拿掉 相同剩餘容量的要在一起 隨時監測每個電池健康狀況) 要不然會燒起來的 (而且就算是20年以後也不會有4億多顆除役的GOGORO電池)

現有鋰電池真的只適用"小的3C產品"
要應用到儲能電網 等新的電池研發和商業化之後再談

想法是好的 現實是殘酷的
或許現在我們GGR車主就是在幫忙建造智慧電網的一部分啊~
說真的,這種電網真的不要酸,給我一樣的錢我還真的也搞不出這種
還是給專業且有遠景的人來做才好,說不定哪一天這樣的電網真的有幫上大忙
http://whenwhere.pixnet.net/blog 歡迎來我的部落格參觀喔
這玩意是理論上的可行…

其作用是在發電站停止供電或縮減供電時把儲來的電供應回去

而對應的不是什麼核能,而是風力、太陽能這種不穩定的再生能源

這也就是再生能源業者一直為其不穩定性作的解套方式…

這些業者企圖建立大型儲電中心,而GoStation 3.0則是用分散式小型儲電中心來替代

就像是家庭太陽能板可接入台電作賣電一樣,分散式小型儲電中心在技術上也應該不是問題

理論…也就是如此

實務上?要能穩定的在緊急時供應電力,這需要的電池數可不小

別說什麼汱換下來的電池,那也是機會成本啊

於是,這成本誰出?各位Gogoro車主的月租費?

而賣電又能賣多少?我相信到時政府肯定要好好把關,絕對不可讓睿能承擔暴利的壞名聲

最好以環保公益為名義,要求免費作備載支援,這台灣之福啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!