298305漳泉 wrote:煉油要用電,這是大家都知道的,也是有污染全民皆知!但是扯來扯去,電動機車不用石化產物嗎?鍊條油,塑膠殻,電線,全改用竹製品如何?..(恕刪) 紅字的部分,你不覺得正是你把中火的空污怪罪給電動車是一樣的道理嗎?再貼一次:兩者的能源來源都在污染,但油車多了在行駛過程四處排廢氣製造污染,尤其是等紅燈時的鼻前空污濃度,而電車在停紅灯或靜止未熄火下,此刻接近不耗能=接近零污染,或稱極少量污染!
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5680400中火停機,我們這空氣還是很差。要比什麼?續航力比油車差。售價比油車貴,光版上就多少有問題的g車了。環保不是換了電動機車就會變好了,就像中火停機一樣。
298305漳泉 wrote:https://m...(恕刪) 怎麼不會變好, 光是市區能讓二氧化碳和硫化物減少難道不是環保嗎,狗肉品質不夠好沒人否認, 但是也在持續改善中, 更何況接下來的其他電車,想要更好生活環境本來就要從自己做起, 能付出多少算多少...
肥貓宅男 wrote:怎麼不會變好,...(恕刪) 你們住市區空氣好,我們下港地方空氣不好,怪誰?怪汽油車,怪汽油機車,還是怪你們把工業區趕出去?我已經買了環保六期的機車了,還要怎樣,g換電站少(我們這),維修站好遠,看那麼多白老鼠,我等等吧。對了,我的機車還有節能標章(政府認證),你們呢?
現階段電車並不適合每個人,符合法規的前提下依自己的需求選擇好好保養油車、換新油車、換新電車都是在為改善環境努力。同樣的燃楳電廠也不該被妖魔化,應該以儘可能做好污染防治的前提下適當比例的使用。這個冬季pm2.5沒有再紫爆,空氣比去年好很多,可見儘力去做改善空污是有可能的。
講那麼多 iONEX好棒 這麼關注電動車 甚至在01發文工時超過政府補助結果買台最陽春的GP油車而且哪台不買買GP由此可見是屬於:只在意價格 不在意使用感 的消費者群前後雙鼓煞 單避震?可能是住日本品質級道路鄉鎮 而且只去200m的市場買菜那這樣怎麼沒買iONEX?