買Gogoro不買油車的三大理由 | 三小理由

睏寶寶寶 wrote:
GP125 銷量高 不就很正常價格問題反應出來的嗎= = GGR沒補助我看市場應該更難被接受 呵呵

睏寶寶寶 wrote:
不想要看一台打著環保旗幟的車! 結果買車的都在誇 補助好厲害! 好爽


這個版上真的充滿很多自打嘴巴的正義人士

俺只是個路過的 wrote:
這個版上真的充滿很...(恕刪)


這兩種環保定義不太一樣吧zzzzzz
ALTIS好開~~
你就不要再這樣打臉他了啦。狗黑一看就知道啊,你怎麼說他都能嘴你~同情一下他啦~
tjptw wrote:

拿賣價一樣的二行程...(恕刪)

俺只是個路過的 wrote:
這個版上真的充滿很...(恕刪)


真心沒關係啦~我在Gogoro不公開社團PO文,被一個討厭電動車的一直嘴,Gogoro的不公開社團耶!!!!
睏寶寶寶 wrote:
這兩種環保定義不太...(恕刪)

電車油車都打出環保訴求,
定義怎麼的不一樣?
想聽聽你的看法~
別說一個用電環保,一個是省油環保....這都已經通人知曉了!
我只想知道一樣都是打環保口號,
如果騎電車不是真環保,
那油車商為何也跟進打環保口號?
難道比電車真環保?
汽油提煉不用大量的電?

#40 wrote:
...(恕刪)

寶來旺 wrote:
電車油車都打出環保...(恕刪)


ggr 純電 打著是環保訴求 結果買車的 大部分都是為了補助而去買車 真的為了啥環保訴求 買車的? 有幾個..我相信有! 但不多! 大部分還是拿著補助的最大原因來去買GGR..

油車環保訴求 阿就油車... 會消耗到油 頂多比以前的油車還要環保一點 這種環保方式 要跟GGR相提並論.... 顯然差遠了...

一個0廢氣 一個廢氣少於舊車款... 你說前後者兩者的環保定義一樣! 我個人覺得不一樣!... 當然 每個人定義不同..

雖然我討厭GGR 但他還是一台0廢氣的電車! 這我覺得可以~ 以後也會是電車的世界 這我也認同

只是目前我看不慣一些人的嘴臉~ 老愛提環保 結果心理想的是補助款~

跟政客一樣 老愛提人民水準提高 結果心理在想工程款怎麼還沒下來口袋....

然後就要有人說啦 眼紅有補助款的車嘛!!! 就是拿你們的稅金去買GGR的補助 讓你們這些繳稅的油車87眼紅死!

政客心理也在想~ 眼紅我們有油水可以撈嘛! 這些小職員慢慢熬吧! 讓你們這些一個月領三萬的小職員眼紅死!

說我眼紅的 我滿好奇的 如果我今天是批判闖紅燈的人 那闖紅燈的人會不會說我不敢闖紅燈眼紅= = ?

眼紅是這樣用的 這....國文老師要關三天了

不滿意打著A的訴求 實則追求B 結果被說得不到B

在眼紅..... 奇怪 沒有A怎麼有B 只說別人眼紅B

反而不是說別人不滿意A進而不滿意B....

這邏輯很奇怪
ALTIS好開~~

睏寶寶寶 wrote:
ggr 純電 打著是環保訴求 結果買車的 大部分都是為了補助而去買車...(恕刪)


你說的沒錯,大多數買車的人大多數還是考量CP值,環保因素佔比較少。
可是在板上推廣電車,宣傳電車優點的,除了少數人是因為産業相關,大多數人就是為了讓空氣好一點,所以也會幫忙宣傳分享補助資訊,讓電車更容易被接受。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

cbeck wrote:
你說的沒錯,大多數...(恕刪)


我討厭GGR 但是我也支持電車!!! 以後是電車的世界.... 0廢氣是很贊的

雖然我去年就買了黃牌重機= =...
ALTIS好開~~
睏寶寶寶 wrote:
0廢氣是很贊的

雖然我去年就買了黃牌重機...(恕刪)


每個人用車需求不同,大型重機需要的大容量電池現階段還很貴,除非每天都長距離通勤不然電池費用不划算,電池沒有發揮效益不能物盡其用也不見得環保。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

cbeck wrote:
每個人用車需求不同...(恕刪)


重機目前還沒有電車型的...況且 俺下個月要考汽車駕照了......之後應該會把小黃賣掉 付頭款買神A吧...
ALTIS好開~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!