凡事想兩想H wrote:
這考古文，看起來有點諷刺！會不會很多人都換回油車了？有中古車行拒收gogoro，理由是因為太多台了，傻眼啊！...(恕刪)
收了又不好賣，就像股票，狗粉沒一個敢買
個人積分：1297分
文章編號：88469330
個人積分：13894分
文章編號：88472108
個人積分：9674分
文章編號：88486676
個人積分：578分
文章編號：88486892
個人積分：578分
文章編號：88486893
個人積分：2417分
文章編號：88534263
298305漳泉 wrote:
一定又有人說什麼考古，明明就是不想浪費網路資源，而且這還要某些人認定，真的好笑！🤭
版規第一條：請勿一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。
再看看某人怎麼解釋考古文的，到底要幾標，2035年禁售燃油機車，一直到現在還沒有改變嗎？？？！！。🤣
2035不是禁售燃油機車、而是汽車喔，因為機車是預定2025，也就是比汽車提早10年
機車的部分在吉人牌的哭鬧下被政府暫緩了(想想ionex的白牌何時才生出來的......)
汽車部分，用屁股想也知道會替裕隆開後門(那時嚴董還沒死，郭董還沒入主納智捷)
當然我相信更大的原因還是民進黨在2018年底的慘敗已嚴重衝擊2020總統大選
不然要可知當時(2018)的政府原本可是說2020要以提高驗車標準方式
淘汰一半的燃油機車，光這一點就知道政府不是說說而已，但一切都因2018大選結果而改變
但還是要知道這跟強制標配ABS一樣，只是無限期暫緩而已，代表隨時都可以實施
最後不得不說推古文部分，勉勵常常自推古文多次，而且還只回[ +1 ](未滿15字)，M01也沒在管的，
很顯然這一直是站方默認的行為，更別提若他又出現汽機車相關的討論版針對機車族發文
那通常也代表[民進黨穩了]，不然看看某些在時事版照三餐罵民進黨的(尤其反二輪大將)
回到汽機車版往往又會改口說民進黨做得好棒棒
個人積分：10984分
文章編號：88539204
https://www.nownews.com/news/6293005
建議gogoro成立2手車部門，一年9折收，2年8折收這樣。車子可能就會大賣惹。
對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD.
看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
個人積分：10376分
文章編號：88563112
Google “kymco” “India”，ionex好像也是如此
個人積分：2669分
文章編號：88588383
