powei413 wrote:只要GOGORO這次的突破有成功, 讓全...(恕刪) 很多的電動機車愛好者對這台的速度、造型、功能、價格...都非常心動。要自己花錢改裝成這樣性能的車子,花費成本應該不相上下,但這台的附加價值真的強大,也實用。現在不是電動機車商們要煩惱,應該是三大廠挫咧蛋了。
sheng62 wrote:講逆襲我覺得言之過...(恕刪) 這就是很有水份的地方了,時速四十公里續航力一百公里,這是他的原廠提供數據。個人推論應該只是找個體重輕的女性,在測試場以四十恆速繞圈繞了一百公里。在市區騎乘時速四十以下,真能有一百公里航程嗎?我想要打個折扣。最高速是六十英里,大概將近一百公里,但在這速度下,電池續航力剩多少,能有一半嗎?換句話說,我推論他的實際使用航程大概只有五、六十公里,電池交換站如果沒有很多的話,這就是個高級玩具。五到六十公里,上下班通勤幾乎一到兩天就要換一次電池,同區域電池交換站如果只有一個,又剛好附近有超過四到五個電動機車購買者,不知道會不會有電池不夠用的狀況發生~_________~不過我個人是挺有購買意願的就是了,雖然我住北投石牌,電池站肯定非常少。只要價錢低於八萬,小弟會願意嘗試,但高於這價位就...
個人認為電池規格GOGORO就是想做成業界標準,因此縱使有專利,也不會當作尚方寶劍,因為那樣只有害死自己。反而會開放免費授權和協助政府有關單位制訂成標準。在成為產業標準前,二陽如果有更好的solution就提出來公平討論,要不然就該放下面子問題,大家把餅拱大才都有存活機會。台灣機車有設計製造優勢,挾此將電動機車交換電池規格統一並非沒有機會。但這就要快,全世界的人也不會等你。台灣人就是太自卑太妄自菲薄了,一直不認為能成就什麼大事,每天鎖著小確幸,把機會都放給外國人,然後甘願永遠做OEM...?至於為何要採交換而非充電,我覺得是使用便利和效率上的取捨。至於能不能在家充電?我覺得台灣電子技術人才濟濟,開發相容充電器不是問題,GOGORO普及後自然有其市場。到時候GOGORO睜隻眼閉隻眼,讓山寨電池也能做,就如同手機電池一樣,活絡周邊產業市場何嘗不是支撐本業的一步棋?
在中國騎了一段不算短的時間電瓶車代步,如果 gogoro 可以解決交換電池這件事情,我覺得直接拿到發言權帶著其他廠商制定電池規格也不是不可能,目前市面上看得到像樣的電動摩托車還真沒幾台,更不要說買得起的部分方向正確的話樂觀其成,第一步先看售價跟交換站的數量吧
有新聞傳出新車價格可能無法與傳統機車接近看到這個心都涼了身為機車族最重要的考量就是駕駛成本如果一台要價1、20萬,那就鐵定沒搞頭了政府更不應該貿然協助推動燒掉的都是我們的納稅錢吶但柯P和交通部長願意這樣興致勃勃地站台,會有可能還沒聽到廠商如此不親民的報價嗎?希望到時候公布的價格還是可以讓大家感到驚喜~電動機車有沒有機會從台灣引起革命就看這一把了
www.terra-motors.com/scooter/a4000i/樓主看過這台嗎?日本公司出的速克達Price 89,990,000VND (including VAT)可以裝手機在機車上。已經上市
會用機車當成主要交通工具的人,相對於汽車族,在經濟上大多數是屬於較弱勢的一群人,但這不包括愛騎機車且收入高的人。就算gogoro賣的再便宜,這群人都是買不起,心裡只會想著怎麼讓手中這台摩托車能正常的騎下去而已。這群廣大用車人,有辦法立個法,讓汽油引擎去合法機車行花小錢,去改裝成電動機車嗎?一來可有效減少空氣汙染源,二來能夠讓機車能充分的物盡其用,不會浪費資源,也更有環保概念。政府的空汙費,也能部份補貼這些車主。不需把狀況良好又堪用的機車整台報廢買新車才能夠作環保。