問一下如果有機車廠商用相似gogoro電池的型狀開發電池違不違法

gogoro大概每兩年換一次電池.金額應該很可觀.而且是一直循環燒錢

車賣越多.電池消耗更快

公司利潤來自賣車和電池費率收入

公司開銷來自電池損壞更新.換電站租用.公司人事開銷...

給gogoro八年的時間看成效如何
GGR申請電池外觀專利應該是
底部無方向性.也就是正方形.任何方向都可以插入
四個邊的R角也都是計算過的
接近圓形滑順又保有正方形容納空間
提把應該也是有專利設計(不然光陽怎搞出一個很奇怪的手提方式)
GGR電池外觀專利
https://twpat7.tipo.gov.tw/tipotwousr/00024/ga-D177177.pdf

GGR充電站外觀專利
https://twpat7.tipo.gov.tw/tipotwousr/00024/ga-D176964.pdf

GGR的專利申請超多的
全部結果(141筆)
發明(95筆)新型(3筆) 新式樣/設計(43筆)
有興趣的人可以去智慧財產局查詢
https://twpat7.tipo.gov.tw

kun429 wrote:
電池外型有什麼專利...(恕刪)

剽竊大國講出這種話真的不意外
再一次看到強國人下限
neochen_01 wrote:
GGR申請電池外觀...(恕刪)


上去看了真的很多
最重要的包含整個換電系統和車輛馬達的設計都被專利保護
也可見睿能這幾年花了多少資金和心力在研發上面

我相信光陽的人也不是傻子,天真到以為那種產品真的賣得出去
但在沒人能想出別的更好系統方案避開專利前
也只能把Candy拿出來重新包裝成那種被罵到翻的產品
跟4G系統被高通壟斷很像,真的是趕緊商談如何合作才是聰明的經營者
kun429 wrote:
電池外型有什麼專利? 手機要不要也去註冊外表造型只要四方型都是違法跟中國大陸一樣作法不管有沒有用都先註冊起來!
...(恕刪)


7年專利訴訟蘋果勝出 三星遭判賠161億


蘋果註冊了,爽拿161E

而蘋果2011年不滿iPhone手機專利遭侵犯,對三星提出控訴,稱其抄襲黑色螢幕面板、弧形邊緣和外框,及彩色的應用軟體圖示等3項設計專利;而此次判決書內,除整體設計賠償外,還包含兩項專利的侵犯賠償500萬美元(約1.5億台幣),恐讓三星集團荷包與獲利大失血。
雁行千里 wrote:
gogoro大概每兩年換一次電池.金額應該很可觀.而且是一直循環燒錢.(恕刪)


誰跟你講,gogoro兩年換一次電池,鋰電池充電循環在電量20%~80%以內,可以數萬次循環而不壞,但是充電循環在電量0%~100%的話,實驗室裡的測試約500次就,電量開始衰退,你想睿能是笨蛋嗎,依照目前換電站狀態每個電池估計可以用10年不壞,這是電池集中管理的好處。。消費者在家充電可沒辦法那麼精密計算,充電器都是插到天荒地老,天天100%滿電狀態,不到2年電量就開始衰退。

外型上自由心證
效能功能要達到一樣可能要多花好幾倍的成本
只要沒有威脅到睿能的交換系統或是造成使用困惑
基本上根本不會去鳥他
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
kun429 wrote:
電池外型有什麼專利?...(恕刪)


外型專利是目前全球數量最多的專利。
維持費用跟效力期限也是最低的。
你笑這東西哪需要專利?
沒碰到過的都會這樣想。
一次就痛不欲生了。
東方來 wrote:
在自由市場之下是不...(恕刪)


當然,單眼鏡頭不是也有副廠嗎?最好希望副廠電池可在家充電。
g牌政府撐腰一家獨大,對消費者不是好消息

smpmaniac wrote:
當然,單眼鏡頭不是也有副廠嗎?最好希望副廠電池可在家充電。
g牌政府撐腰一家獨大,對消費者不是好消息

GOGORO原廠電池在GOGORO2上也可以在家充電啊!

政府撐誰的腰了?

光陽自己不做白牌阿,GOGORO何德何能禁止其他廠商進入白牌電動車市場

其他家不做就說GOGORO靠政府撐腰...

連GOGORO都有人說是盤子價了,其他車效能更差價格還沒便宜到哪去你是要誰買?

一家獨大是怪誰...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!