個人覺得換電站應該視為行銷手法!月租費與里程數的關係就像買保險!在電動機車爆發成長的期間,在新領牌的新電池補充下看似可行~但一旦電動車的掛牌數如同現在超過1000萬輛,年領牌數不到100萬輛的飽和期時,屆時每年換電站該汰購的電池數量及金額恐怕相當驚人!會不會業者雙手一攤丟給政府變成全民買單?而業者早在黃金的10~20年賺得荷包滿滿,功成身退了?所以在電動機車還沒有特斯拉級的充電及電池壽命管理技術問世前~政府實在不應該貿然的推動公版充換電規範!
電池交給睿能管理的確讓我買電車不擔心最麻煩的電池壽命問題。使用者密度高的區域電池抽換的頻率高,我估計大概三年就會汰換吧。像我住的新竹市,電池抽換頻率低一些,每次都是換到滿電的,電池也許五年以上才需汰換。
挖喜屋諾拔比辣 wrote:說的沒錯,要設換電站的地點睿能會先去評估過後才開始設置,樓主所提到的比較可能會發生在未來台東縣所設的站點,不過我認為以GOGORO越來越多人買的情況下,其實換電站的使用頻率應該是不會太低才對另外也有不少的車主們會熱衷於到新站去踩點換點,這也是騎GOGORO的樂趣之一呦😄 這樣也爽 ??
joeyeh580808 wrote:充電站內的電池不知...(恕刪) 是不會有這種問題.鋰電池(鋰離子電池)的特性你可能要先做功課,就算沒做功課,你自己平日有在用手機應該也很清楚才對.這玩意只怕低電量.從來沒怕啥沒充飽電就使用,會產生記憶效應(那是鎳氫電池)充電站的負載高也只有容易交換沒100%的電池而已.也沒啥影響!一切都沒有碰上蓄意,惡意破壞的使用者或非使用著來得嚴重