鍊條傳動的製車成本比較低嗎?

油車必須用轉速換扭力,電車不需要,因此油車的皮帶CVT系統用在電車是沒有效率的。
電動車目前對能源使用效率是錙銖必較的,用皮帶傳動效率比鍊條差,續航力會減短(看gogoro1續航不如2就可以知道),可靠度也比鏈條差。
最終傳動使用鍊條的機械穩定度高 好搞又便宜 皮帶兩三年就要換一次 沒有及時調整就有滑脫的問題 對水跟泥沙的耐受度也沒有鍊條好 我覺得GGR2會設計成這樣主要是讓現有機車行都能搞定 那些為了做出區隔而搞的特殊結構零件工法就讓GGR1去發揮就好
2的鏈條聲音會那麼大聲

主要原因有兩個

1.是眾多零件公差導致~

2.是鏈條用料太爛

不少車主自費改善公差問題

再換條日本什麼K的鏈條就很安靜了

再來~

麻煩的地方是原廠把鏈條設計成外露式的

原廠鏈條蓋根本沒什麼屁用

了不起就防止捲入大型異物而已

電動馬達運作時偏安靜的條件下

鏈條聲自然就會被放大檢視

不然你路上遇到重機

他們打空檔滑行時你仔細聽

鏈條聲也超大聲

別說重機了~

野狼傳奇油門一補也蓋過鏈條聲了

在此外露式設計下

鏈條容易髒

你當然是要常洗鏈條

乾式鏈條油的缺點就是不持久、又怕水

你自然是必須常常補上鏈條油


其次~

皮帶不是不好

我個人也非常想改皮帶套件

而是2的馬達齒輪跟後齒盤距離比較遠

而且又不是傳統機車的普利盤設計

前齒跟後齒都是平面式的

只靠皮帶上的花紋帶動

一旦前齒轉動

肯定會跟後齒有速差

電動馬達扭力大 每次起步一拉動

皮帶一有張力 每次拉扯都是損耗

改皮帶套件非常考驗皮帶用料

鏈條目與目之間都會磨損造成鏈條拉長了

更何況皮帶

拿便宜的皮帶來用

壽命肯定短

昂貴的皮帶壽命肯定也不會比兩千多的日本鏈條長

而且大多數的消費者一定對皮帶套件感到昂貴

一條兩千多的日本鏈條一堆人都花不下去了

更何況是皮帶

P.S. 期待會有便宜又耐用的皮帶套件問世
gogoro 也可以出客製化的啦,喜歡鏈條的就選鏈條的版本喜歡皮帶的就選皮帶的版本
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!